宁无郭靖，勿缺乔峰 - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	奉孝 (東望洋生神仙)


	琅邪郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	1
功绩	1209
帖子	2865
编号	65
注册	2004-11-3
来自	東望洋山

发表于 2006-2-25 04:13 资料个人空间短消息看全部作者

論個人魅力，無疑蕭峰比郭靖要高，因此很多人都會偏向喜愛蕭峰，這一點是毫無疑問的。在下也基本同意樓主所述關於蕭峰的優點，但對於郭靖的評價，則似乎有失偏頗。

１．正：在下著實沒法總結樓主所說的"正"是指何物？先拿二人的出身相比，及後說蕭峰時是說其豪邁的性格，說郭靖時則是他愚鈍的天資。這．．．有可比性嗎？

２．智：在下承認在這方面郭靖遠不如蕭峰，但還是希望樓主能把"《神鵰》中郭靖"加進評價裏。

３．情：愚以為這是比較有失偏頗的一欄。郭靖一時要跟華筝成親，一時又答應永遠陪著黃蓉，這難道真的是他用情不一嗎？答案當然是否定的。連郭靖自己也說："雖然我要跟華箏成親，但我喜歡的只有妳（黃蓉）一個。"（《射鵰》中的對白，沒找原句，只把大意寫出來）郭靖要娶華箏，問題並不在一個"情"字，而在一個"信"字上。這點傷云兄也提出了，在下也不必多說。

４．義：這點基本同意傷云兄的意見。人在江湖，身不由己。進一步看，郭靖思想性格的簡單反而更造就了他行事當機立斷，不拖泥帶水（當然決定之正確與否是另一回事，例如他要砍掉郭芙的手時便是錯誤的決定，但無論如何，愚以為當機立斷總比拖泥帶水好）。郭靖更接近於為了人民可以犧牲任何事的人，"為國為民，俠之大者"八個字，郭靖比蕭峰演繹得更接近完美。

愚以為從小說的角度來看，兩人的存在都是必須的，他們是兩種不同風格的英雄。前面也提過了，若要讀者從中選一的話，蕭峰的票數應該會多一點，但若從宣揚民族大義、金庸的"大俠思想"的角度看，愚以為郭靖是必然之選。

另外，關於被稱為"俠之大者"的人選，在下心中倒還有第三位－－《鹿鼎記》的康熙。
或許很多人會反對，因為"俠"字多多少少帶有點江湖味道，放在幾乎不懂武功的康熙皇帝身上是不怎麼相襯的。但實質上，康熙卻做到了樓主貼中所言的"凛凛一躯，顶天立地，心怀天下，为国为民。"，康熙是符合郭靖所立的英雄定義的。而且，在為國為民的事業上，只有康熙是真真正正的"成功人士"。

斗膽為金老猜測一下，在金老寫完十四部天書以後，他心中想要的大俠，不會是蕭峰，也不會是郭靖，而會是康熙。殺身成仁只是浪漫主義的勝利，只有康熙才是真真正正、切切實實的"雙贏"。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布