《水浒传》三桩女人命案之我见 - 古典小说


	冷月无声

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	6436
注册	2004-4-3

发表于 2004-4-4 21:38 资料主页短消息看全部作者

潘金莲手段过于极端，其实武松没有错，武大没有错，潘金莲没有错，甚至西门庆也没有错。是那个时代错了，这正是可悲之处。潘金莲的做法不论哪一个时代都不会被人认同的，不能因为他是个悲剧人物，就去认同他的价值观。
阎婆惜悲剧色彩稍微淡一些本来宋江已经答应他给他自由，而她得寸进尺想要100两金子，宋江一让再让，可以说阎婆惜死于贪财。
对于潘巧云这个人物真正值得同情，毕竟她并没有威胁杨雄的生命，石秀仅仅是为了表白自己，才教唆杨雄杀了潘巧云。水浒中最可悲可叹的人物莫过于此，鲁迅先生所说的吃人的社会在她的身上体现的淋漓尽致。
对于施耐庵我想说几句，我们不能用今天的眼光去苛求古人，尤其是文学家他们只是真实的反映了他生活的时代，我们应该看他之前文学到达一个什么高度，他给后人留下了什么。
我们在三国或者西游记中看不到对于日常生活的描写，比如日常的居室环境等等，据我所知水浒许多地方对市民的普通生活作了很多描写。后来金瓶梅等世情小说对市民生活逼真的描写可以说滥觞于此。施耐庵创作固然有前人留下的素材，但是他达到了一个前人没有的高度。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌