【讨论】第一期诗会结果的一点看法

标题: 【讨论】第一期诗会结果的一点看法
性别:未知-离线 风里落花

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 破贼校尉
功绩 6
帖子 55
编号 6433
注册 2004-4-3


发表于 2005-4-19 22:22 资料 短消息 看全部作者
看了诗会里面各位哥哥姐姐的大作,都是无限敬仰中,只是对最后评选的结果,不知道能不能也说说自己的浅见呢?小弟是新人,诗词更是新手,啥都不懂,说的肯定不对,大家不要见怪,只是希望大家指正。

小弟的问题,是哪个佳作应当是诗作中的第三名?按我的看法,这个位置应当属于飞飞姐姐的“流浪儿”:

年方总角恨无涯,行尽九城何处家。
日照褴衫身渐暖,却抛冷眼对春华。

这首诗的好处,就在于“自然”。

首先是创作的自然:诗歌说到底是一种文体,写文章总要有个原因,或者有所感,或者有所思,或是为了交流——这些都可以,唯一不可以的,是为了写诗而写诗。现在很多人不是先有了感触再作诗(啊!这件事。。。写首诗记下来!),而是先定下目标再努力创作(我今天要写诗!想想写什么呢。。。?),这样怎么能有真正的佳作呢?飞飞姐姐这首明显是先有感再有诗,水到渠成。

其次是内容的自然。我们生活在现代社会,作品就要与时代、与生活相结合才能有活力。这不是说古人的题材我们都不能写了——有一些主题是脱离时代而永恒的,但也有一些就不是。明明已经过时的内容,硬要翻上来,只能是牵强。为什么婉约情调始终是诗词的主流?这不是爱好、风格的问题,而是生活的必然。小楼明月、离愁别绪、思乡念远是我们很多人亲身的经历,这类作品就是自然;相反,热衷于所谓豪迈、边塞、怀古之类作品的诸位,你们有多少真的经历过大漠烽烟、刀光剑影、碧血黄沙?现代人又有几个真的每天没事登台高歌、思怀千古?没有这种经历却硬要创作这类作品,不就是牵强么?“为赋新诗强说愁”固然不好,“为赋新诗强深沉”也是同一回事。这不是说我们就只能天天风花雪月了,主题有的是,飞飞姐姐的作品就是好例子。就凭这一点,这首诗不该得奖么?

最后一点,是笔法的自然。诗有多种,不同的作品对字句韵律等等的要求应当是不一样的。一看到诗,不注意表达是否明确、语言是否流畅,却上来就钻研这个字是否“用力”,那个词是否“出色”,这里有没有“破律”等等,窃以为是走上了歪路。意境第一,表达第二,结构第三,所谓的炼字、炼句乃是不足取的小道,“语不惊人死不休”未必是正确的态度。扯远了。。。只是说像飞飞姐这个题材的诗,再因为这些扣分,未免有些。。。缘木求鱼?  

所以我觉得,司马哥哥的作品虽然在功力上略胜,但是和飞飞姐姐的作品相比,还是显得有些“造作”,似乎整体上稍逊一筹。。。胡言乱语,莫怪莫怪。。。  

最后再说一句,子龙哥哥的大作真的不错,颇有唐人风味。不过和江湖姐姐的作品相比,应当是感触更深但是余韵稍逊,只能说是各有胜场吧。况且这种随手偶得的作品,我们这些新手似乎不易学习。个人感觉,相比较还是更喜欢江湖姐姐的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-24 22:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010296 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP