原帖由 wwq911 于 2006-10-18 22:36 发表
兄台此言差矣，白起一生不败，打得六国闻白起领兵无人敢挂帅为止（长平之战为何用赵扩而非李牧，只能说在赵王心中李牧不及白起；而赵扩自大但还是把白起视为自己的对手，要知道赵扩可没把廉颇放眼里；可见白起 ...
我看未必吧，名气也是通过不断的胜利来提高的。
李牧有所成就的时候，白起早已名震天下当然在名气上没法比。李牧得到赵王的信任也是在长平之战以后的事，长平之战的时候，不单单是李牧，所有的将领在赵王心目中都不及白起，但你要注意只是名气，在赵王心目中的地位，而名气有的时候并不代表胜利。就像现在的足球比赛一样不一定名气大、球星多的球队一定赢。（如果是那样的话还搞那么多国际比赛有什么用都知道谁是冠军）
战争在一定程度上有着偶然性，决定双方胜负的因素也很多，但无疑双方士兵对主帅的战术执行能力、以及双方主将的军事素养起着决定性的因素。秦国的国力、士兵的战斗力无疑都是其他的国家所不能比的。这些是白起固有的优势，而且白起也能很好的利用这些优势，这自然是他高明之处。李牧虽然没有取得像白起那样辉煌的成就，但他在对匈奴，对秦国的多次战争中所表现出来的军事素养并不一定比他差。毕竟两个人没有真正的对敌过。
难的是李牧在赵国长平之战败后依然能在对秦战争中取得在局部胜利，他生之日秦不敢轻看赵国。秦在正面战场不能取得胜利而是通过贿赂小人，使用反间计来除掉心腹大患。
还有你说的六国闻白起领兵无人敢挂帅，这也只是从侧面来称赞白起而已。李牧，作为名将虽然不敢夸口战胜白起，但也不至于胆怯，优秀的将领正常情况下是不会胆怯任何人的，如果他胆怯了那也就不是名将了。
中国历史上优秀的将领实在太多，白起一生不败只能说他幸运，没有遇到真正能和他较量的人。
