张版《新西游记》观后感 - 影音经典 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2011-8-7 22:23 资料个人空间短消息看全部作者

一直期待有人把《悟空传》拍出来，我觉得那个才是西游。四大名著的《西游记》人物还是显得单薄，而唐僧也过于缺乏魅力，说他们师徒四人走的是面子工程那个讽刺我觉得很靠谱。如果新版的终于原著的话我觉得看点大大降低了，既然不是像老版那样拍给儿童看的，何不对人物的性格和刻画再多花些功夫，依托西游记这个形式，来表达出自己的思想。看了楼上诸位的评论，对此没有兴趣了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2011-8-9 21:11 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ylh2004 于 2011-8-9 19:07 发表

这悟空传虽然不错，但说要胜过吴公的西游记，那就真是太扯了。
兄台，你真得看懂西游记了吗？你看得西游莫不是儿童文学简写版？
居然会说出这等结论，可不怕风大闪了舌头哦？

当然看过，不过确实灰常的一般。

师徒四人确实更加面子工程

你也不用讽刺，看《悟空传》给我的共鸣远远超过四大名著，印证了那句话，一个时代有一个时代的思想，四大名著也就因为名气，都慕名的看看，如果说对于从书中得到的乐趣来讲，我还真没觉得有多大震撼。
《西游》就不说了，我认为四大名著里面，最没意思的，里面的很多想法太过于迂腐了，而且还让人厌倦；
《三国演义》，小时候还为里面的所谓的奇智感到惊艳，但长成了点后，发现都是一些小聪明，比如诸葛的某些所谓的计谋，完全成为为了突出它的聪明而强加上去的，而且很不合逻辑，把简单的事情复杂化，本来没有风险的地方制造出风险来，然后诸葛再化解风险来表现诸葛高超的智慧；
《水浒》人物刻画和一些细节描写非常让人赞，但小说本身可能是多人创作的拼接的故事吧，总体上给人感觉有点凌乱；
《红楼》应该是四大里面最细腻，也最值得人琢磨的了，不过显得有点墨迹。另外红楼的亮点是里面的诗词很有韵味，不像其他的三个，里面很多诗词完全就是打油诗的风格，显得很山寨。

[ 本帖最后由中庸于 2011-8-9 21:24 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2011-8-9 21:12 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白云苍狗 于 2011-8-9 19:30 发表

《悟空传》拍成影视就不要妄想了。
在TG的治世里这部剧的主题永远出不了光腚肿菊的大门。
而外国编导多半很难理解中国民众对权威的仰视和畏惧，所以悟空传也触动不了他们拍摄这个片子的欲望。

不过书本身想拍摄成影视比较有难度

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2011-8-10 07:04 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 老人君 于 2011-8-10 00:47 发表

不得不说你的国学水平应该不怎么样

以前一直对所谓的四大名著仰视，但后来想想就小说本身的趣味性真的很一般，特别是西游。四大对中国的文化影响很大，不过它们也是占了赢者通吃的便宜。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#5

发表于 2011-8-11 10:56 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 老人君 于 2011-8-10 21:39 发表
说实在的网络小说中倒是经常占了赢者通吃的便宜包括你说的悟空传

,我也没说《悟空传》不赚这个便宜，不过四大占的实在太多，官方都给做宣传。有时候书的内容已经成为次要，而名气和影响已经成为其主旨。就像在圈子大家都讨论，但是你不知道四大的内容的时候，你根本就进不去这个圈子，但至于作品艺术成就和思想性，我觉得很多都已经过时，肯定其曾有过的创造性，但绝不是神化。
给自己感觉好的，那就是真的好的。四大我看的时候没怎么感动过，但《悟空传》却是让我感动了，这就足以；
至于国学，过时的东西还是让他过时为好，如果小众去怀旧一下也没有人反对，但想让现代人都学习并推广，我觉得有难度。现代社会信息量这么大，根本没有精力去研究所谓的国学。拿本人来说，有那个精力还不如多看几篇英文的文档，文言文写出来的信息娱乐或处于兴趣还可以，但天天去琢磨这东西，我觉得属于浪费时间，毕竟我的专业、工作和国学毛都搭不上。不过还有点可笑的，很多鼓吹国学的人，其实他们自己的分量有多少呢？比如把什么季羡林称为国学大师，我觉得就有点搞笑了，如果他都算国学大师的话，那民国时候的国学大师也太多，这大师也太不值钱了。

[ 本帖最后由中庸于 2011-8-11 11:07 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3728
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

#6

发表于 2011-8-11 13:43 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 老人君 于 2011-8-11 11:54 发表
果然印证了我的看法你的国学水平真不怎么样
书好不好我也不想争论了西游我10 20 30岁的时候都看过每次的感受都不一样网络小说等你长大了在去回顾看看就是了

长大了？
应该说随着年龄增长还差不多吧。
四大是不同的年龄感受不一样，不过大学的时候，看《悟空传》的时候就非常的感动，等参加工作几年以后，再次翻看的时候还是唏嘘不已。还是觉得《悟空传》写的是当代人，命运中的那些理想和青春，这才是打动我的地方吧，毕竟我们每个人都拥有理想或曾经拥有过。至于四大，和中国文化一样，过于缺少人文关怀了。为歌颂英雄，其他人都是草芥，特别是西游、水浒、三国，过于明显了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌