诸葛亮北伐弊大于利 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3726
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

发表于 2009-1-8 00:10 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 acmilan3102 于 2009-1-1 20:19 发表
孔明毕竟不是纯正的军事家，况且当时的蜀汉，益州的和荆州的士人阶级以及贵族达人等关系及冲突相当复杂，孔明不得已而为之。

纯正的军事家？

不知道啥样的才算纯正的军事家？

我知道《司马法》的作者（懒得查名字，那两字不会读）一生没什么打仗的记载，而大家公认他为军事家，他写的书也被评为武经七书。
知兵的人不一定非有百战百胜，只有在历史上表现出军事素养优秀就足够了。
他们作战都有自己的特点，有自己擅长的一套打法。
毫无疑问，猪哥就是军事家，是治军有方的军事家，连死蚂蚁都被N多人吹捧成军事家，为啥胜过他的猪哥就不能叫军事家。
有人又要说什么司马拖死了猪哥，其实猪哥军事很废。如果猪哥真的废的话，司马早就不用拖，直接在正面战场上完胜废柴猪哥就行了。还有必要拖吗？
看看司马在弱者孟达、公孙渊面前，从来都没有放弃建功立业的机会。毕竟在前线的大胜是最风光，最能提高身价的表现。

至于你说的那些儿矛盾以及冲突，在史书上好像没有直接表述吧。没记载他们有什么党争，在党争中也没看到谁被迫害致死。
有的人又要拿李平说事，看看司马是怎么对付他的政敌的，那才是真正的政治迫害。

[ 本帖最后由中庸于 2009-1-8 00:17 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3726
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

发表于 2009-1-8 00:43 资料个人空间短消息看全部作者

楼主的立意本身就有问题，典型的由结果来推断利弊。
还把五次北伐所取得的成果列出来，证明猪哥北伐是多么的不明智。
但我要跟你说的是，猪哥当时如果知道这些儿结果的话他还会北伐吗？
事实上未来是不可预知的，我们能做的就是在自己有条件的时候去积极的争取。而猪哥也同样做的是争取而已。有1%获胜的希望，猪哥付出了100%的努力，虽然失败了，但起码争取过，人最伟大的意义就在于主观能动性。
这种精神也是猪哥最感动我的地方。楼主不要因为结果就否定当时的判断和决定。蜀汉如果不发动对魏的军事行动，以蜀汉的发展潜力，你觉得自由发展的他会强过魏吗？他的恢复速度要比魏更快？猪哥其实是在和时间赛跑，希望自己的军事行动有所作为，开疆扩土，提高自己的发展潜力，减缓对手的发展速度。如你所愿，猪哥不发动战争的话，蜀汉只是坐以待毙而已，成为可爱的绵羊，猪哥用自己的行动证明，弱小也有狰狞的一面。

所以觉得楼主的想法，就如有人所说的，是用上帝的眼光在分析历史。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布