原帖由 warmice 于 2007-4-10 10:30 发表
第一可能谈不上,不过拿赤壁和汉中之战来说他不如别人,似乎不大合理,赤壁之战曹操败了,但是具体是怎么败的,这个还不好说,疾病、孙吴的水战优势、 曹操骄傲轻敌等等,都是原因,不能完全归咎于他用兵能力不 ...
汉中之战,胜就是胜,败就是败,没什么好说的。曹刘双方最后谁达到了战争的目的谁就是胜者。
对于刘备,汉中是其立国的屏障,无论付出什么样的代价,他都要争取的。战争结果所得远远大于其所失这就足够了。那所说的惨胜也就无从谈起,兵不血刃谁都想,但要看其可行性。战争本来就是吞噬着双方的资源,伤亡是难免的。
兵者凶器也,圣人不得已而为之。曹操作为一个优秀的军事家,在发动战争之前难道就不能考虑的更加全面,失败都要归结为客观原因吗?为什么开战前不能考虑到疾病和不善水战这些客观原因。曹操在三国军事上的第一没什么好怀疑的,但他的拥迈太偏激就有点不对了。