如果你是皇帝，你支持王安石还是司马光？ - 炎黄春秋


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3726
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

发表于 2006-10-25 23:10 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2006-10-25 22:53 发表
王安石有点像戊戌变法的康有为，有想法但是缺乏实践，有创意但是缺乏能力。结果都是把好事变成了坏事。

让我想起了大汉的晁错，能提出问题但解决不了问题。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	中庸


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	镇南将军
好贴	1
功绩	198
帖子	3726
编号	6419
注册	2004-4-2
家族	轩辕丐帮

发表于 2006-10-26 21:37 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 钩衡驾马 于 2006-10-25 23:25 发表

晁错怎么会解决不了问题呢?,他对于诸侯王国的问题不是提出了削藩吗?虽然激起了七国之乱,但其策略的
本质是减少藩国土地,实力,很正确啊,贾谊的治安策,武帝的推恩令的本质不都是这样的吗?
晁错好倒霉

晁错怎么能说是解决了问题呢？
削藩这个政策是对，但要看他怎么提出来的，什么时候实施。一个成熟的政治家在提出政策的时候会考虑此政策所产生的影响，并能较好的解决政策实施後的影响。
从晁错提出政策之后他所作所为来看，只能用失败来形容。难道他就没有预料可能产生的叛乱？皇帝想直接把各个刘氏王族的利益抢过来，削弱他们的实力，不反才怪呢。后来大汉面对吴楚叛乱明显准备不足，导致初期的战争局面比较被动，面对“清君侧”的口号，刘启只能无奈的砍了自己的恩师。要不是后来的周亚夫、窦婴等人，刘启真的不知道晁错捅的这个篓子怎么收场。

[ 本帖最后由中庸于 2006-10-26 21:38 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！