标题: 金庸小说配角谱之倚天篇六---寂寞痴心何足道
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


呵呵,终于盼到金刚兄的大作,不亦快哉,不亦快哉。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-19, 13:48:42发表
也是突然想起了论坛上四不先生和HAPPYTIME之间的交流. 当然实际上并没有可比性. 但觉得四不先生之才思纵横,也当有知音才能一解其怀. HAPPYTIME天性聪颖,家学渊博, 当可称得上是能解其中意了.
   这个联想,是我突然之间而发, 两位切莫实在对号入座. 实在是狂生的妄念罢了.

呵呵,金刚兄这么一说,倒着形相了。

“happytime”纯真可喜,天资聪颖,我也就顺手点拨一下吧。对于有才气的人,任谁都会见猎心喜的,倒与男女无关。不过,不知道为什么,确实我在网上见到有天份的,几乎清一色是MM,不知道DD们都躲哪去了。(一笑)


精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


何足道的故事,倏忽而来,倏忽而去,有如神龙见首不见尾。其潇洒自若,痴心一片,确实是令人低徊不已。想想,如果郭襄不是心中早有杨过,“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”,她与何足道其实是绝配,都一般的落落大方,一般的洒脱不羁。相比之下,当时仍是稚气的张君宝纵有满腔心事也不能表达半分,也算不上是什么遗憾了。

无怪乎林燕妮要感叹“一见杨过误终身”,郭二姑娘就是如此这般地无法再看到“天涯何处无芳草”了。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由kesin于2004-06-19, 15:16:51发表
哈哈,是dd出现的时候你缺乏发现的眼光把?所以就没见到dd们的天赋。一见到mm就两眼放光,所以就见猎心喜了。

玩笑玩笑。

P!把我形容成色狼一般。

那你赶快做个像样的DD来让我见猎心喜啊。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-19, 15:17:30发表
何足道和郭襄, 我倒是觉得这样最好, 也许,就是一种残缺美吧.

当然是这样最好,否则岂不是要扭曲郭二姑娘的个性了?只有张无忌那种性情的人,才会“我的爱人不是初恋那一个”的。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由happytime于2004-06-19, 15:40:04发表
至于说起有天分的DD,我到想起有身边的一个人来了。
他是我的表弟,货真价实的男生哟,不过在网上取了一个十分女性化的名字,也在网上自认为女生。我问他何故?他说他特别喜欢玩游戏,并希望能够得到高手指点,扮成女生,网上一大堆GG争着教他如何玩游戏的诀窍,如果自认为男生,就没人理啦。当时听得我哈哈大笑的说,后来他进步神速,很快成了一个游戏高手了哟。

那他是玩游戏有天分而已啊。我说的天分,是文学、历史、军事一类严肃学术的门类。

现在的世界,真好像是阴盛阳衰的。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-19, 16:21:31发表
轩辕上的史家如韦将军,曹仲德, 文家如气流,苍苍,难道都是女人么?

轩辕这里是好一点,平衡一点。但正如金刚兄以前说过的那样,轩辕这里的情况与其它论坛很不同,不具有代表性的。我在其它论坛的感觉,确实是阴盛阳衰。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由易非于2004-06-19, 19:09:29发表
  再在我版面版聊,我砍。

呜,版主放声气出来要大杀三方了。我闪!
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-19, 16:52:51发表
何足道, 郭襄,张君宝这三个一派宗师年轻时候的这段奇缘, 当真给金庸写活了.

所以说这小说是“情书”嘛。如果说“神雕”写尽少年男女的风流跌宕之情,“倚天”除了男子之间的感情之外,对男女之间的种种微妙之情也触及不少。郭襄、张君宝、何足道三人之间,都属于那种“还没开始,就已结束”,淡到若有若无,回思起来,大有“只是当时已惘然”之慨。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-21, 11:45:36发表
倚天的第一二回写的很好, 读了让人心旷神怡. 作为淡入的开头,这部书先以俊雅青秀的山水画来给读者开头. 然后再引入宝刀百炼生玄光这比较紧张的情节. 一驰一张, 让读者有审美快感却无审美疲劳.

呵呵,金刚兄有没有兴趣评一评金庸小说的开头?我觉得都很有特色,可以作为一个专门的题材来深入展开分析。陈墨的“金庸小说艺术论”一口气说了好些金庸小说开头的特点,但只是简单地列举,没有一一地对应各部小说的情况,更谈不上深入细致的分析。他那里主要是分析了金庸小说开头的“平淡”特色(与其它武侠作品一开头必写“灭门”相比),那点分析得相当细腻精致,但其它就无暇论及了。

我也一直在琢磨这个问题,但还没有形成一个体系性的观点,所以评论文章迟迟未能出来。不知道文学批评中有没有专门是关于开头的文艺理论?或者有谁曾经对其它经典之作的开头进行过深入分析?我想借鉴一下别人的理论和实践,看能否对金庸小说的开头的研究提供一些突破性的思路?

你这里以山水画来比喻,很有意思。至于说到一张一驰,是金庸写高潮时的惯用手法,我在研究他所写的高潮时体会比较深,对开头倒还未太注意到这一点。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-21, 11:45:36发表
想想余秋雨,出了文化苦旅又要出山居笔记, 初看文笔俊秀,多看了大同小异,且华丽过头, 写来写去一个调子,难道是江郎才尽,只会和小余吵架了?

余秋雨的东西太华丽了,可以令读者惊艳一时,但不耐咀嚼。其实文章与人是有共通之处的,越看越耐看的秀外慧中始终胜过仅令人眼前一亮的活色生香。

大多作者,成名容易,维持下去就很困难。成名之所以容易,是因为只要你在某一方面特别突出就能脱颖而出,但要维持下去,就要求新求变,这本来就不容易。而一味地求新求变,又会陷于旁门左道、剑走偏锋。所以到了最后,创作就与胸襟联系起来了,只有胸襟广阔,眼界才宽大,一支笔恣意纵横的空间才广大。

余秋雨来来去去一个调子,余杰又何尝不是一味愤怒有余?(余杰也就第一本“冰与火”好,那是他厚积多年功力而薄发出来,自然非同凡响,但后续的集子都不堪一读了。)

散文领域,我始终认为梁实秋是第一。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由易非于2004-06-22, 0:33:32发表
雅舍主人如果不是被伟人点过名,吓得跑去台湾了
估计评价会更高。

这个我就不关心啦,我只看艺术成就,才不管政治上的问题哩。政治是一个朝三墓四的东东,过得几年,不又变了?

梁实秋那份细腻深沉,不是现在这些“流行”散文家可以相比的。更难得的是,梁实秋十年如一日地当专栏作家,但他的散文的水平没有因此而被磨“水”了,这份能耐,不是做专栏的人不能明白那种“搜挖枯肠”的痛苦。金庸连载小说很了不起,但毕竟有个故事框架在哪里引导着,散文却是要篇篇不同,题材日日变,谈何容易啊。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-21, 17:50:18发表
要系统的写金庸小说的开头,就不能不谈结尾,要谈结尾,就不能不谈结构

对此句深表赞同。对金庸小说的开头和结尾,我都想过不少,觉得可论之处甚多,但就是还没有找到一个比较合适的体系来整合一些零碎的想法。

结构的问题,恰恰是我最关注于长篇小说的一个方面。这方面我积累的想法不少,用来分析一般的长篇小说已经不成问题,但金庸小说的结构实在是复杂,大框架的方面可能还容易把握,细微之处则多有力不从心之感。我想,也许应该先集中精力把一些比较大的场景当一个短篇或中篇小说分析透彻了,然后才综合来看整部作品,会比较容易分析得深入细腻。

一直都有这个想法,但杂务缠身,竟是一直没有真正地付诸实行。反而是最近心血来潮,写了一篇“平心静气论新‘天龙’电视剧”,行文中无意地把萧峰助辽帝平叛那段高潮进行了比较细致的解剖与分析,越发地感到金庸小说在结构方面既气象万千,又无微不至,真不能想象他如何能对结构有如此强大的驾驭能力。他对于结构有强烈的自觉意识是很明显的,但有意识与有能力毕竟还不是同一回事,所谓“知易行难”嘛。

其实有了一定的理论基础和艺术直觉之后,分析不会是难事。像上述关于评论“天龙八部”的那个意外收获,我并无参考其他人的评论。只是当时看电视剧,觉得那一段拍得着重精彩,于是拿原著来看。一看之下,才发现电视剧再怎么精彩,与原著比都是拍马也赶不上。原著那结构的严谨、层次的分明、节奏的张驰有度……一比之下,原来觉得拍出电影效果出来的电视剧马上显得破绽百出且单薄之极。当时对着电脑写那评论,差不多是五六千字一个段落,边写边发到网上,一个上午一气呵成就写完了。没有太多预先的构思,但自然而然一泻千里,这评论本身也结构严谨、层次分明,我自己是十分满意的。真是很久没有写过这么爽的文章了。最妙的是篇幅比较短(当然是相对我惯了写超级长贴而言),可以一口气地写完,没有写连载的那种情绪起伏不定的烦恼(一笑)。

但其实那篇评论,虽然我没有打过腹稿,有关的内容我已经在心里想过很多遍,想得已经很透彻,但我常有一种“厌倦写作症”,喜欢想,而厌倦把想法写下来。那次也是多次想写,又多次没有写。最后写出来的那篇评论,其实只及我当时反复想到的内容的一部分,还有一部分想专门谈“天龙八部”中的一系列带有鲜明的对比性质的人物,却因有关的内容太复杂,想时我自己都有点乱了套,觉得思考不够充分,就没写出来。

是的,现在的关键是思考是否充分。如果充分了,又克服了“厌倦写作症”(最好是有像“天龙”电视剧那样的外部的刺激因素诱发出写作的热情,从而克服这种厌倦的情绪),好的评论是不愁出来的。

有一个题材我想了很多年了,可能是从我开始爱上“倚天”时就已经有的,就是分析一下“万安寺救六大派”那一段情节,作者是如何使之有一波三折的效果,同时在曲折的情节推进中不断地展现各个人物的性格特征。但至今我还没有提起劲来写这个评论。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-22, 22:51:53发表
我比较相信文章一气呵成, 过于思考精巧的东西, 往往失之于过于雕琢而无气势.

比较短的文章可以一气呵成,长的怎么能办得到?其实我写每一篇文章,都是恨不能一口气写完的,但精力上实在承担不了哦。像金庸写那样长篇的作品,怎么可能是一气呵成?忽然想到,这也许就是为什么结构在长篇作品中很重要,它起到一个把气势贯穿全书的作用,而中短篇作品就没有这个需要了。

其实写作过程中有所谓情绪起伏,正是气势被打断了接不上而产生的一种焦灼感。想想,我之所以常有“写作厌倦症”,也是因为担心不能一气呵成地写完,又要承受这种焦灼感。但说起来,其实我自己也是一个喜欢宏大结构的人,所以一写起文章来,往往越写越长,很多写之前没想到的东西写时也源源涌出(不过这倒是一种很爽的快感)。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-22, 22:51:53发表
我想倚天里值得细细品味的节选里, 这是一段. 看你什么时候有激情的时候吧.

张无忌光明顶上当六强也是一段值得细细品味的长高潮啊。最近听张悦楷讲古,听他讲到这一段时,忍不住就随口点评里面使用到的技巧,真是妙不可言。

金庸小说其实使用了大量的技巧,而且都用得很精妙,只是大多普通读者不会细究,而文学批评界的专家们又耻于如此隆重其事地对待武侠小说领域中的作品。其实我觉得一些年轻而有天份的作者,想在文学创作上自学成才的话,应该把金庸小说当作进阶性(advanced)的教科书来研读。真能把金庸小说中的技巧都吃透且融会贯通的话,创作中必能有大成。

至于入门性的教科书,我很推荐那部话剧“秦王李世民”。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由kesin于2004-06-23, 10:08:35发表
这个一波三折我在王保保那篇文章谈到过,不过没能深入分析,期待nono早日完成心愿。

汗!最近都没有什么心绪写文的说。要让大家失望了。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-23, 14:40:53发表
倚天里有很多别人很少论及的地方, 不知道为什么,这些精彩的细节,却没有人提及, 也是出与这个,才写了配角传以和之.

“倚天”很多细节都很精彩,但一般读者只会将焦点集中于大场景,所以会有你所说的现象。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-23, 14:40:53发表
独当六强这段,分析者极多,但大多比较皮毛,四不能论出新意更好.

我的分析会是技巧性极强那种,可能一般读者不会觉得有趣味性。像论“大唐双龙传”那样,会花大篇幅在结构这一要素上去,让人觉得我太重结构。对这类大场景的分析,其实我还是会重于结构,不过是微观的结构,如节奏与层次的铺开。这些对有志于要学习创作的人可能有意义,对只重于审美的读者可能会觉得很枯燥。那“文学影视中的李世民”就是这样写得大家(读者大多是李世民的FANS才看的,是为了追星,不是为了看技巧)越看越吃力,我又觉得没有人应和,也提不起劲来续下去。再加上剩下的作品水平都不高,一味是负面的批评,也没多大的意思。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-23, 15:43:41发表
所以只要是好东西,建议四不不要太注重是否会被大众重视,写出来为好.

但没有共鸣,总是很寂寞的啊。人是感情的动物,无论怎样都需要有鼓励与支持的。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-23, 16:56:59发表
那你还是徘徊在何足道和独孤求败的境界.
  需要有所突破, 张三丰于武当山上感悟文天祥之好名誉的道理一样. 不拘泥于别人的评价了.

呵呵,张三丰的境界太高了,不敢望其项背。

不过,也许是网络把人宠坏了。以前写日记,不要说没有人评论应和,就是看的人也没有,(孤芳自赏乎?)不是照样滔滔不绝的写?还是现在的心境,没有当初那样纯粹了呢?
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


小时候那种纯粹的心境,真的不能复再了。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2


呵呵,谢谢谢谢,承你贵言了。

确实是时候未到,不能强求的。欲速则不达嘛。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-23, 20:11:33发表
你现在爱好很杂,颇务杂学, 将来稳定之日,就会专于某一二门学问, 能沉, 能稳, 将来成一代宗师大家之时.
   看看郭襄和郭靖的演变.就能知道了.  就连无色禅师, 也是年轻时候杂学很多, 后来专精于少林绝艺的.

汗啊,金刚兄居然对我期许如此之大。恐怕会有负所望了。我妈妈曾经批评我哥哥,说他学习做事,只做到70分。我在旁边听了大汗,因为我觉得我学习做事,其实也是这样,只不过是做到90分,但总是没有意志再把余下的10分拿下,而是又转去对另一种东西发生兴趣了。于是杂学甚多,但都学不专精,惭愧啊惭愧。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 nononono

乐望侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 509
帖子 2408
编号 6418
注册 2004-4-2




QUOTE:
原帖由金刚捣锤于2004-06-23, 20:28:47发表
你这个样子,和我最初少年时学武时样,一会练散打,一会又觉得八卦掌不错, 一会又觉得空手道有道理,  杂七杂八学了一大通,结果抵不住我师兄的三招两式, 痛定思痛, 最后才沉下来专练太极.

仰慕啊仰慕,金刚兄师门尽是豪杰啊。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-19 16:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019385 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP