胜利并不能掩盖法国队的隐患 - 体坛动力


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#1

发表于 2004-6-14 19:19 资料主页个人空间短消息看全部作者

很同意楼主的分析啊。我也觉得其实这场比赛，英格兰就只是输在运气，法国就只是赢在运气。这也没办法，足球就是这样，运气有时起很大的作用。

现在只有盼望英格兰不要受这次的“意外”失败的情绪影响，打好余下的两场赛事吧。真正的英雄，会在失败中“浴火重生”。英格兰的球员都很年轻，还输得起，就当吸取教训吧。

至于法国，对它只有一声长叹。一支球队赢了球都获得如此的评价，也算丢脸丢到家了。

不过，有时比赛就是如此“成王败寇”的吧。记得02年的世界杯，美国队打德国队输了，大家都夸赞美国队虽败犹荣（打得不错），德国队虽胜犹耻（打得很差）。但后来记者会的时候，美国队的教练说，赢球才最实在。N年之后，大家只会记得02年的世界杯上德国队胜了美国队，不会记得美国队输得漂亮，德国队胜得难看。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#2

发表于 2004-6-14 21:30 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由i smile 1111于2004-06-14, 21:28:51发表
从来就没有什么901战术
意大利没用过,英格兰也没有
发明这个词的可真好笑~~~~就凭那个"1"攻破了3或4的防守,那3,4个也太差了~~~~~什么,进攻的时候就不是901了?!~~~~好罢好罢,就算不是1,就算也是3,4个好了~~~~偶就想,进攻能上去,防守能退下来,还总是在局部多打少(体力比对手强好几个档次啊),这岂不正是"全攻全守"的精髓?
什么叫"防守反击"?丢球是大意,进攻不利是对手901~~~~当对方用尽力气在跟你解释这些时你毫不动摇,立刻进一球让对方闭嘴,这就叫防守反击

说得好说得好，一味进攻不防守，逞匹夫之勇，败了是活该，赢了也不是本事。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	nononono


	乐望侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平东将军
好贴	3
功绩	509
帖子	2408
编号	6418
注册	2004-4-2

#3

发表于 2004-6-19 14:38 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由郁闷中于2004-06-14, 22:42:24发表
塞场是永远不会记住失败者的，英格兰打的还是很好的，在加以时日是值得期待的，鲁尼潜力非凡，有成为巨星的前景啊，但是要改改脾气，不然迟早要出事，成为英格兰的火药桶

可不是嘛。他的脾气不了，再加上少年得志，得意忘形很容易变成“伤仲永”的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌