原帖由happytime于2004-06-24, 7:53:38发表
人和文最好分开。
我看金庸的传记,金庸也有为吃饭问题烦恼的日子,初到香港时候,金庸可贫穷地很,他的第一任太太就是因为他没出息,赚的钱太少,才离开他的。
没错了,人和文要分开,那么评论人家的文章说人家胸襟狭窄又是什么道理?大概有要强辩在他眼里这也是和文章格局有关的了。这场争论,本来就是nono人文不分说话过分引起的
在书中古龙化了极重的笔墨去描写缺钱的烦恼,及挣钱的艰辛。主人公任侠的个性注定他们无法留住手中的钱,而他们偏偏又是一穷二白。
==================================
有几个缺钱的古龙人物,楚留香,沈浪,朱七七,好像就是郭大路之类的勉强还可以算上,不过这样的人又有多少,在古龙作品中占的地位又如何
--------------------------------------------------------
看看我的原话:其他的不说,举一个例子,即使不是做得很完美,但是古龙至少注意到了这样一个问题:钱的问题。现实生活中一个活生生的,无法回避的问题。
金庸的那些小说,花朵倒追蝴蝶,主人公山穷水尽跳崖必然得奇遇,欲练神功,挥刀自宫,又有什么逻辑性必然性可言?脾气好到段誉张无忌那种地步,白痴到小龙女香香公主那种程度,又够不够怪异,现实生活中又有多少原型?真实感又强到哪里?
古龙小说本来就不涉及历史,当然没什么历史底蕴可言,但还是比金庸强奸历史把萧峰那个辽国结义大哥(明明是个昏君)胡乱吹捧一通更能让人接受一些。特别反感金庸在鹿鼎记里对康熙的吹捧,至于吗?不就是祖上给康熙讲过课,后记里干脆一棒子打死,明朝没有一个好皇帝,清朝没有昏君,误导了多少人?还不如干脆架空历史来的好些。
算了,到此为止。尺有所短,寸有所长,本来人各有所好,不喜欢也用不着踩到尽,我就是反感nono这一点。再有交流到笑书神侠版去好些。不再回复。
另:QQ,你可错了,喜欢古龙温瑞安小说的男生可不少,要说女生嘛,武侠界倒是有句话:男爱看金庸,女爱看萧逸。