我看秦始皇和秦朝历史 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	萧让


	白衣公主太中大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
功绩	166
帖子	554
编号	6386
注册	2004-4-1

#1

发表于 2004-4-17 23:30 资料文集短消息看全部作者

秦始皇的确有残暴的一面，秦国法律也的确失之严苛，肉刑、连坐等等，一点小事就要杀头，所以有那么多逃亡的人，久而久之就成了暴民。不然汉高祖一个约法三章也不会那么有效了。
始皇帝在的时候，全靠他个人的威严和能力压下来，但民不畏死，奈何以死畏之？他一死，各种矛盾凸现出来，大秦帝国就土崩瓦解了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧让


	白衣公主太中大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
功绩	166
帖子	554
编号	6386
注册	2004-4-1

#2

发表于 2004-4-18 15:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2004-04-18, 12:10:32发表
老实说我不喜欢秦以后的任何朝代
也不知道大家为什么那么痛恨秦始皇
更不觉得秦朝是亡于他的法律(真的不算严酷,另外,冲着那条丈夫与其他人通奸妻子可以杀之而无罪我就觉得它比其他朝代的强)
其实看了些秦竹简和<韩非子>的部分文章,就可以知道秦始皇并不是否定道德,只是弱化道德的影响.
道德是最容易被别有用心的人利用的,他没看出来真的很可惜(或者他不屑于这么做?)
所以汉武帝独尊儒术而不是道家或墨家
被利用的儒家后来堕落成什么样子,不说大家也知道.
结果我们就成了最逆来顺受的民族

秦如果长命,我们的性格决不是今天这样.(不排除因好战而灭亡,寒下)

我并不痛恨秦始皇呀，倒觉得他是中国历史上最有创造力的皇帝了。
只是觉得他的功绩虽大，但对人民却未免太严苛了。
秦朝法律是不是严苛，也不能从一条上来说呀，动不动斩手斩脚的，谁受得了。
相比之下，我更喜欢统治艺术温和一点的，个人爱好吧。
不否认秦朝灭亡有其他的原因，役民太过也是一个，但我不认为秦朝会是一个长命的王朝，当时统治经验不多，难免的事吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧让


	白衣公主太中大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
功绩	166
帖子	554
编号	6386
注册	2004-4-1

#3

发表于 2004-4-20 04:25 资料文集短消息看全部作者

汉袭秦制，律法制度和秦一般的严苛？？？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！