| | |
|
 组别 | 百姓 |
| 级别 | 奋威校尉 |
| 功绩 | 1 |
| 帖子 | 133 |
| 编号 | 6320 |
| 注册 | 2004-3-29 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 天公将军于2004-11-28, 18:26:27发表 原帖由luao于2004-11-28, 15:55:24发表
赵云长坂要照你说是小露锋芒，那吕布战三英就是没露锋芒了！打三个农民还输了算个什么玩意呀，而且关羽，张飞，刘备三个武艺也不值一提！三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，他们三个农民打个吕布还这么费劲，其他那些跟他们搭过架的武艺也好不到哪去，更算不了什么名将。也提不上有名气！到都是农气十足，因为他们就是三个农民。
另外马超那个废物打了两个已步入中老年的老头也算大型单条，笑话！
照我看马超什么牛人都没条过！就会欺负老头到是真的！ 真不理解赵云长板有什么好炫耀的.
1. 曹操没有83万人, 就5000兵马而已(别告诉我曹操83万人一日夜也能跑300里), 且大半在抢劫财务, 跟文丑临死时候的秩序差不多.
2. 在演义里, 冲突5000人的军阵如旅平地的也不止一人, 况且赵云还是在曹军不许放箭的情况下完成的(这其实大大地减低了此行的含金量).
3. 论历史, 马超的确是废物, 可是论演义则不然. 不管是单挑还是混战, 其表现稳在赵云之上, 这点你狡辩也没用. 赵云单挑就会赢垃圾, 也主要挑垃圾.
4. 三英战吕布费劲么? 没有觉得, 张飞一人打平吕布一点没问题. 后来吕布和高顺两个打张飞一个也没见占什么便宜. 至于关羽和刘备上了以后, 吕布就跟本防不住了, 所以才在众目睽睽之下灰溜溜的逃了. 就因为三英胜了吕布 不等于说三英里面的其中任意一人就一定打不过吕布, 这个逻辑是错误的. 因此吕布败于三英一战其实对于吕布来说没有多少含金量.
是你自己不相信事实而已,明明说的是百万曹军,你偏认定是5000人,那同理,张飞和吕布怎么可能会挑100合,我看10合到是真的!
同理,马超演义里是废物,根本用不找什么狡辩,看他打的是什么玩意,还稳定性呢,欺负两个老头也能算稳定性高,可笑之极!
赵云是实在太强,所以碰上什么牛人,对手几乎都挂了,就没让对方有出名的机会.
而马超那个废物才是仗着自己外强中干的躯体,有个名不副实的称号,和两个弱质老头拼个几百回合,还是照你的5000人理论,怎么可能有二百回合,也就2回合而已吧,对方是老人家是动作太慢.而马超是根本拿不动那把枪.导致打了一天,最后枪还断了.怎么可能是掘断的,本来就是把纸糊出来冒充铁枪的.
他就靠碰两个废老头也算稳定性. 吐!就靠着马超这名不副实的名声,以及那两个废老头曾经的辉煌,认为他还有稳定性!喷饭!他要有稳定性!枪就不用插树里拔不出来了!就是曹操跑的太急手里没带兵器,要不当时马超必死无疑. |
|
|
|
