原帖由 廖化将军 于 2006-9-22 09:58 发表
本职不是，兼了不行么？兼职犯法吗？司马迁是干哈的？
蜀不置史只是说他一直没肯下令正式修编国史，也没有专设著作郎一类的职务（这个职务此前也都没有过），所以矛盾的焦点集中在前者上面。
这并不等于蜀国因为不置史就把奏章、公文、名册、户口薄这样的原始资料都给扔垃圾桶了吧？
陈寿做观阁令，不是管看天象的吧？是管的图书馆吧？图书馆里存的啥书呢？不会都是西游记封神演义吧？
这种事情史无详载，我们不好乱说陈寿一定在留意汇集资料为将来可能的“要置史了”做绸缪，但乱加以否定，整的好象全蜀上下拿定主意永远销毁历史文献似的，就更加荒悖。
本职不是，兼了不行么？兼职犯法吗？司马迁是干哈的？
————班固因私改国史被告发你不会不知道吧，要不是班固拍了刘家的马屁能被调入兰台？早下大狱治罪了。
蜀不置史只是说他一直没肯下令正式修编国史，也没有专设著作郎一类的职务（这个职务此前也都没有过），所以矛盾的焦点集中在前者上面。
这并不等于蜀国因为不置史就把奏章、公文、名册、户口薄这样的原始资料都给扔垃圾桶了吧？
————国不置史，注记无官。摆明了蜀汉没有负责整理编修这样的职位，和俺说得是俩意思么？另东观秘书郎这个官虽然有，但是很明显没有进行编修国史的工作。“著作郎”应是晋置（没翻书，记不清了）。换句话说韦昭修吴书可是顶着“常领左国史”的帽子修史的，王沈还“典著作”呢。蜀汉即便是有职位却没有这个差事罢了。
陈寿做观阁令，不是管看天象的吧？是管的图书馆吧？图书馆里存的啥书呢？不会都是西游记封神演义吧？
————第一，那是观阁令史，可不是观阁令。第二，观阁令史掌管图籍文书，但是他是个秘书机构，不是编修机构。
