<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

曹仲德 组别 白衣卿相 级别 讨逆将军 好贴 8 功绩 185 帖子 682 编号 6296 注册 2004-3-27

#1 发表于 2005-11-21 12:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者 马腾入京时间《马超传》与其所注引的《典略》并无不合，建安初马腾“还屯槐里，转拜为前将军，假节，封槐里侯”，这并非入京，而是率军驻扎关中三辅地区，并在此后协助司隶校尉钟繇攻破郭援。 建安十三年，曹操不放心马腾在西方，征其为卫尉，这时马腾弃军前往许昌，方是入京。 “及腾之入……又拜超弟休奉车都尉，休弟铁骑都尉，徙其家属皆诣鄴，惟超独留”。则马腾家属诣邺为人质，是在建安十三年马腾到许昌后。 这与〈魏略 阎行传〉所述建安十四年韩遂也受阎行劝说遣子为质相呼应，〈钟繇传〉“繇至长安，移书腾、遂等，为陈祸福，腾、遂各遣子入侍”则误。你以〈钟繇传〉否定〈魏略 阎行传〉，认为〈魏略 阎行传〉是夸美阎行，窃谓不然。 这时马超驻三辅，韩遂驻陇西，钟繇进兵关中，以讨张鲁为名，却使马超杀韩遂（超谓约曰：“前锺司隶任超使取将军，关东人不可复信也”），可见讨张鲁本是幌子，真实意图是在关中诸将，马超于是连接关中诸将，举韩遂为谋主，韩遂于是前往弘农与马超联合（“乃东诣华阴”），举兵共反，与曹操在潼关对峙，后转到渭南。 阎行父亲也在邺为人质，阎行不同意韩遂与马超联合，因此曹操并没杀他父亲，而且还在渭南与韩遂交言时告诉他“当念作孝子”。阎行于韩遂，虽然是“半子”，但比起在邺的老父来，关系又疏远了一臣，因此后来阎行举兵攻韩遂，也算不得什么不忠不孝 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

曹仲德 组别 白衣卿相 级别 讨逆将军 好贴 8 功绩 185 帖子 682 编号 6296 注册 2004-3-27

#2 发表于 2005-11-21 21:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者 这个......俺没说“不合”吧 对，你没说“不合”，你说的是“不甚相合”，那俺也咬文嚼字一下：马腾入京时间《马超传》与其所注引的《典略》并无不甚相合的问题。 只是~~~~~~~这有什么实质区别么 嘿嘿，既然老曹不打小马，那他疑啥？反啥？ 马超怀疑，马超反，那是因为马超认为曹操会打他，这和曹操是不是真要打他是两码事。这个逻辑上的问题，不需要啥深入分析吧 因为这个老大不好，所以不算不忠；因为那个更亲，所以不算不孝...... 诸侯之臣义有去就听过么？ 父亲与丈人之间选择父亲，这有什么奇怪，如果为父亲对抗丈人就算不孝，为丈人置父亲算什么 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-29 17:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn