标题: [原创]Hotel California
性别:未知-离线 雨打风流

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 校尉
级别 在野武将
功绩 15
帖子 37
编号 629
注册 2003-9-9


发表于 2003-9-11 01:46 资料 文集 短消息 看全部作者
总觉得自己是一个挑剔或苛刻的人,听音乐这么多年,竟然找不出一首最爱的。是“保罗西蒙·加芬克尔”的《the song of eagle》,还是“枪花”的《don`t cry》,抑或是约翰·丹佛的《take me home country roads》?我想,无论如何《hotel california》应该算是其中之一。
        
假如你不知道上世纪美国的乡村摇滚,没关系,我们可以用后现代主义来评论;假如你不熟悉老鹰乐队也无妨,摆出“甲壳虫”和“涅磐”照样撑足门面;但是假如说到《加州旅店》这首歌时你依然无动于衷,那么我接下来写的东西对你来说就索然无味了。
        
很多乐评和音乐网站称它为“旷世杰作”,这一点都不过分,因为曾有那么多人仰视着他,就如古大侠《圆月弯刀》中众人仰视天下第一剑客谢晓峰造“埋剑庐”一样。
        
1976年诞生的歌,依然也不妨碍在这喜新厌旧的时代成为新新人类心甘情愿敬奉的经典。个人最爱的是94年“live版”,十八年过去,它曾带来的辉煌与荣光已不再重要,重要的是歌者两鬓斑白,重新聚在一起,把它朴素的拾起打开。岁月漂洗过的嗓音,生活沉淀后的鼓点以及时间不能锈蚀的吉他.旋律一开始就掌声如潮,沧海溢满桑田。也许你会讨厌演唱会中歌手流畅的演绎被打断,但没有掌声和口哨声的《加州旅店》是不可想象的。
        
Don henley一曲终了,在未尽的歌声中,回头对着吉他手joe walsh轻轻一笑,轻轻的,笑得让人没有一次不跟着他心情起伏,恩仇尽泯。
        
有评论说“它以极为颓废的方式反映了70年代美利坚世风日下、混沌与散漫的风气。”试想,颓废、暧昧、懒散加上由衷的忧伤,哪一件不是钢筋丛林中磨灭人心的利器?所以,听这首歌,最好是与三五知己静静端坐在咖啡馆儿,借它一点情调,买它点滴寒冷,然后,任思想去飘摇。
   
        
“一个人赶了很远很远的路,冷风吹过他疲惫的头发,太阳落山时,他见到了这座加州旅店。所有人进去都受到热情的欢迎,美酒、欢笑、歌舞和活力四射的女郎-such a lovely place。但是这里有进无出,你可以在任何世间找到它,在任何时候去结账,却永远都无法离开。”
   
           我知道快结束的时候用这种抒情很俗套,但我终究忍不住要说:“这首歌就是我的加州旅店,我走进去后,再也没有出来。”

本帖最近评分记录
眼儿媚 2007-8-12 20:23 +100


顶部
性别:未知-离线 雨打风流

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 校尉
级别 在野武将
功绩 15
帖子 37
编号 629
注册 2003-9-9


发表于 2003-9-11 11:42 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由菜刀于2003-09-11, 02:23:27发表
雨兄对加州旅馆主题的探讨相当有道理,开发了我这个迟钝脑瓜。  
但我认为最好的版本还是录音室版。
90年代他们的重组就是一个错误,一个玩笑,一个掠夺,重组就是为了:钱!
94live版可以说是在相当程度上糟踏了原作,不少人说开头那段变幻的吉他独奏极其出色,我怎么没看出来啊?我觉得非常哗众取宠,肤浅之至!这段独奏根本没有什么技术上的难度,也没什么想象力,但偏偏就是能吓唬住现场的大部分吉他盲!
呵呵,有一阵子,大家管90年代的eagles就叫抢钱乐队。
雨兄不要误会,我对这首歌的录音室版是相当喜欢的,我只是对他们90年代的抢钱很有意见,以及其他诸多于90年代重组的摇滚恐龙们。还能指望他们有什么创造力么?  

哦,这个确实不知道了,不过菜刀兄的评论苛刻些了吧?我们没必要责难别人的呵呵


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 12:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010611 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP