基于清代我等文化亡、非我族类其心必异两个理论的一点小推导，欢迎拍砖 - 炎黄春秋


	Kuxt (潛水郡守)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	62548
注册	2006-3-14
来自	吴

#1

发表于 2006-9-30 17:02 资料短消息看全部作者

如果清朝有个人穿了汉唐的衣冠在街上走，不被砍头才怪
满清亡的仅仅是明的衣冠？？真是高人

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Kuxt (潛水郡守)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	62548
注册	2006-3-14
来自	吴

#2

发表于 2006-9-30 21:04 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 万里悲秋 于 2006-9-30 19:29 发表

呵呵,谢谢您的夸奖!高人嘛,实在是太高看偶了,偶都感动的流眼泪了.

好像明朝也没人穿汉唐的衣服逛街吧!当然,杀头是不会的,只要不穿明朝衣饰,好像清朝也不会的杀头的,每年祭孔,就有人公开穿千年前的服饰,进 ...

中华衣冠三千年一脉相承，只有细节的差异而无基本形制的不同，知否？
右衽交领，峨冠博带，汉唐如是，明亦如是，知否？
清朝的制度是“衣服不如式者斩”，不是“如明式者斩”，知否？
because人家军爷没时间跟你分析你那衣领的花纹是哪朝的风格，下裾的样式是哪朝的制度，
反正右衽交领就是死，除非你是僧人道士，understand?
别说汉唐衣服上街，即使躲在家里戴块方巾，一夫窥见，就是杀身之祸，莫非那一块头巾也是明朝独有？
生也何幸，像您这样的高人百年难遇，应该感激涕零的是我才对

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Kuxt (潛水郡守)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	62548
注册	2006-3-14
来自	吴

#3

发表于 2006-9-30 22:00 资料短消息看全部作者

功令嚴敕，方巾為大禁，士遂無平頂帽者，私居偶戴方巾，一夫窺見，慘禍立發。琴川二子，於按公行香日，方巾雜眾中，按公瞥見，即杖之數十，題疏上聞，將二士梟首斬於市。
出（清）佚名：《研堂見聞雜錄》
方巾可不是毛巾哦，可是能遮掉整个光头的哦，全称四方平定巾，名字是明代才有，可类似形制早在魏晋就已出现了哦
还有高人你抄了那么多想说明啥，俺水平低看不来，你就直截了当的告诉俺明衣冠与汉唐衣冠有何基本形制的差异，OK？注意是基本形制哦

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Kuxt (潛水郡守)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	62548
注册	2006-3-14
来自	吴

#4

发表于 2006-9-30 22:46 资料短消息看全部作者

高人你说过了？俺看不出来哦，你提到的朱衣，方心那是明朝的礼服还在沿用，玉珮、朱履是细节问题，况且玉佩明朝也不是没有，另外两种基本形制，开襟曲裾早在魏晋隋唐就不用了，开襟直裾那是明朝还在继承，直身不就是明人对直裾的称呼么，俺对服饰可没什么研究哦，可讲到基本形制不外乎领，袖，衽，裾，这俺还是知道的哦，可你的文章看来看去我只看到九分同一分异哦
还有网巾什么的可不是发式，名字是明朝的并不说明东西也是明朝才有，那个网巾不就是朱元璋看到一个道士戴着觉得好用才推行全国的嘛，可见朱元璋之前就有了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌