标题: 中国有进入过封建社会吗?
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 20:30 资料 短消息 看全部作者
中国有进入过封建社会吗?

中国是个历史文化古国,中国古代历史一直是一个非常迷人的话题。

但我一直疑惑的是中国有进入过封建社会吗?

如果有,是那一个时期呢?


顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 20:42 资料 短消息 看全部作者
首先我们看看什么是封建主义feudalism。

封建主义,错综复杂,式样繁多,但从本质上说,是在无健全国家组织的地方行使某种管辖权利的一种手段。

封建主义显著特征就是它的相互性。它不同于帝国主义imperialism的原则,帝国皇帝依靠这些原则成为一个至高无上,为所欲为的统治者。

在封建主义制度下,没有一个人是至高无上的统治者。国王和百姓,领主和封臣都共守一个契约。每个人都对他人物有某种义务。如果一人违约,义务也就终止。
封臣拒绝履行他应尽的义务,国王有权强制执行。如果王国侵犯了封臣的权利,封臣也可以联合起来反对他。

中国有过这样的制度吗?


顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 20:58 资料 短消息 看全部作者
如果说上面的封建理论是属于舶来品,那么看看我国的封建理论。

唐宋八大家里面的柳宗元,有很著名的《封建论》。

这就是一片很有名的反封建主义的论文。

他解释了什么封建主义,也说明的封建主义的弊端。

毛泽东也在诗里面说 “熟读唐人封建论, 莫从子厚返文王。”

什么意思,就是说,熟读了唐代的封建论,就不会像子厚那样,想要回到文王那个(封建主义)时期了。

也就是说,毛泽东也同意,秦始皇实际已经推翻了封建主义制度了。
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 21:09 资料 短消息 看全部作者
现在小学课本里面的所谓封建主义,是陈独秀提出的。

陈独秀的理论是“封建=前近代=落后”,而这套理论也不是他发明,而是从日本学来的。日本正好是明治维新后,削藩,尊皇,所以搞出这么一套理论。

没想到被一些二道贩子拿到中国来谬种流传。误人子弟阿。。。。
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 21:16 资料 短消息 看全部作者
五四时期的中国,的确是半殖民地半封建社会。

因为他符合封建社会的特征,“无健全国家组织的地方行使某种管辖权利”

那时候军阀各自割据一方。和诸侯差不多。

北伐完成后,反封建主义的任务基本完成,还不彻底,最后,新中国建立后,真正的统一了中国,反封建主义任务完成了。

但是清朝绝对不是封建主义,清朝没有裂土封疆。

所谓的王爷只不过形式,没有领地。
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 21:18 资料 短消息 看全部作者
你不愿意讨论,不愿意自己思考,愿意到互联网搜索,请便。


顺便谢谢你的友情提示。
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 21:40 资料 短消息 看全部作者
看了一下,有些观点是近似的。


但我提出的封建社会的特征,“无健全国家组织的地方行使某种管辖权利”并无论述,我引自 帕尔默和科尔顿的<近现代世界史>第五版的中译本。
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-5 21:52 资料 短消息 看全部作者
这是一个切入点。其实里面有很深的意义。

关于文化和文明方面的。
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-6 14:32 资料 短消息 看全部作者
我指的封建主义不是意识形态上的

比如三国时期就是很典型的封建割据时期
顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2007-4-7 04:42 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Seirey 于 2007-4-7 02:13 发表
封建应该有名义上的领主和封臣吧
三国不都是自立为王的吗?
是封建割据?是分裂割据?

曹操即向汉献帝上表封关羽为“汉寿亭侯”(《三国志》卷36《关张马黄赵传》)。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 14:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009204 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP