标题: 如果你是皇帝,你支持王安石还是司马光?
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2006-10-25 19:37 资料 短消息 看全部作者
如果你是皇帝,你支持王安石还是司马光?

王安石和司马光有一 段对话,当时是神宗皇帝祭天回来, 按照惯例是要大大的赏赐一番。三宫六院,皇子皇孙,七大姑八大姨, 凡是皇家宗室都可以得 到 大大小小不一样的红包。 这时那个砸缸的司马光对皇帝说了,“皇帝啊,治理国家总是要以俭为本, 不可铺张浪费。现在国家经济不太景气,红包就包得小一点吧。” 王安石心想,“你肯定还在心疼那个被你砸破的缸吧。” 于是他应声回答说,“国库不足是不善于理财的缘故,如果只知道节流, 不知道开源,有什么用处。” “什么叫理财,无非是会搜刮聚敛民脂民膏而已。”司马光不服。 王安石又说,“如果不增加赋税,又能增加中央财政收入,这 样才算理财好手呢。” “天下哪有这么美的事,天地生财,只有这么多。你官府多了一分钱, 老百姓就少了一分钱。当年汉武帝时候的桑弘羊就用这来欺骗皇帝, 结果搞得民不聊生,被司马迁在史记里记上一笔,遗臭万年 。” 王安石心里“切” 了一声摇摇头离开了,“老古董,不搞改革, 还想国富民强?”


如果你是当时的皇帝 宋神宗,你支持谁呢?


顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2006-10-25 20:32 资料 短消息 看全部作者
王安石的失败当然有他本身的原因,但更主要的是当时的社会基础。宋神宗 和元老文彦博有这么一段对话,神宗对文彦博说,“新法施行以来,老百姓 交口称颂,都说是有利于老百姓的利益,那为什么你们还那么强烈地反对改 革呢?” 文彦博回答说,“皇帝,你是用小民来治理国家呢,还是用士大夫 来治理国家?” 这一句话就点中了神宗的命门,也一语道破了历次改革不能 成功的主要原因。在一个非民主的国家里,如果改革触犯的是当权统治阶级的 利益,那么这样的改革是永远不能成功的。不要讲什么“三个代表” ,也不要 讲什么“天下为公” ,到了关键时刻,都是“鸟为食亡,人为财死” 。


顶部
性别:未知-离线 315

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 473
编号 6200
注册 2004-3-23


发表于 2006-10-25 20:58 资料 短消息 看全部作者
当副总理不是什么好意见!

到了第二年,也就是 1069年熙宁二年,神宗决定提拔重用 王安石。皇帝虽然是拥有绝对的权力,理论上可以为所欲为, 但朝中大臣的意见还是得听从。如果是在李唐晚期,要是得罪 了神策军中尉(其实只是宦官,皇帝的家奴) ,别说为所欲为, 连小命都不一定保得住。 朝廷官员们都已经听到风声要改革了, 而且改革的方案并不利于他们。趁着皇帝征求大家意见的时候, 反对改革的官员们七嘴八舌地说开了。 财政部长(三司使)唐介说,“王安石很好学,但他议论迂阔, 好高骛远,如果用他当政必然是一天一个样,令人无所适从。” 有人说,王安石眼睛白多黑少,一副奸臣相,象东晋的王敦, 以后乱天下肯定是这个人。 还有人说他大奸似忠,大诈似信。 纪委委员 (御史中丞) 司马光也说他性格执拗,不明事理。 总的来说,大家都不得不佩服他的学问,只是认为他气量狭小, 不能容人,当个智囊还可以,要当总理,恐怕不行。

但宋神宗有他自己的主见,还是提拔王安石当了副总理(参知政事)。 并命他和第二总理(同中书门下平章事)陈升之一起建立了国家体制 改革委员会(三司条例司),开始进行变法前的准备工作。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 26 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-30 09:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009390 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP