秦桧“莫须有”说质疑 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	巴孤


	高城侯感德军节度使

组别	节度使
级别	右将军
好贴	1
功绩	559
帖子	1072
编号	6192
注册	2004-3-23

发表于 2008-1-12 13:57 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2008-1-7 14:33 发表

你似乎误会俺的意思了。
比如在岳坟骂“姓秦的奸贼”，当然是指秦桧了。
但假如其他在场的某人也是“姓秦的”，难道不会有无辜受累的感觉么？
俺举的这个例子是比较轻的，如果其他更难听的，恐怕免不了有 ...

我记得写诗的似乎是秦桧的后人？

至于在坟前惭愧，也不教无辜受累罢
举个例子，假设某中国人在外国某地做了惨无人道的伤天害理之事，那么每个中国人参观那里的时候多少会有点不自在罢？虽然我们确实不该为那个人的恶行负责。或者，有些人能想得开，有些人觉得惭愧，那么是不是那些惭愧的人不对，因为他们让另一些人无辜受累了？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	巴孤


	高城侯感德军节度使

组别	节度使
级别	右将军
好贴	1
功绩	559
帖子	1072
编号	6192
注册	2004-3-23

发表于 2008-1-12 14:00 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 shenglala 于 2008-1-11 02:57 发表
历史的忠臣奸臣我认为不能全听古人定论，写书者有局限性，看客也有局限性。赵构要防止岳飞成为第二个刘裕是肯定的，他俩军事上的成就太像了。秦好坏不重要。
有时候我也纳闷：岳飞出身寒门，怎么死的时候家有旱 ...

宋朝经济原本就发达，岳飞作为拥兵十万的方面大员，官高爵重，以他的俸禄买下这千把亩田地不算特别希罕罢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布