游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
登闻鼓
» 无意争吵,只谈态度.
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 无意争吵,只谈态度.
zhuyei
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
3
编号
61917
注册
2006-3-12
#1
发表于 2006-3-30 00:05
资料
短消息
看全部作者
无意争吵,只谈态度.
说岳剧情及游戏性都是相当不错的游戏.
出于喜欢把自认为是BUG的地方按论坛的规矩发上来.回复的态度比较让人失望.
1.说教.
不要用曹操传的概念来玩岳飞传,曹操传是什么样,岳飞传为什么一定要什么样?
既然你已经看出规律来了,那么就是这样的。
至于那个致命一击,曹操传也是这样设置的。
简单点说,我只提供我的想法.你可以接受或者不接受,但是不需要你告诉我怎么玩游戏,怎么理解游戏.
2.反复.
我汗!这个也被说成BUG了,本来曹操传就这么设定的!怀疑你没玩过曹操传。。。<_<
这一位老兄质疑我没玩过曹操传,而版主则觉得无法用曹操传的标准去比较.
3.独裁.
曾经看见有网友提出说岳攻略集中在一贴不容易查找.
而版主则说如果分散一样找不到主题帖,还说这样的管理方法是经过提炼的较优秀的管理方法(大意)
个人认为易于管理必然不易于阅读,版主的责任应该是让大家易于阅读而非易于管理.
总结,从版主的若干回复常常能感觉出程序员特有的固执和死板,当然我并不了解斑竹究竟是从事什么工作的.我认为任何网友都是出于善意来提出意见的,而版主则把说岳看成自己的孩子.任何意见换来的都是为自己孩子略带强词的辩白.和对网友不够专业的嘲笑.
意见,如果你们需要的仅仅是网友对说岳程序逻辑错误的测试,完全可以直说说,又何必一边要求提供意见一边又千方百计的否定意见呢??
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
6
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-14 09:16
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.008987 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计