|
你说呼罗珊兵力有四万多,但是参与了这一战役的兵力并不见得就有四万.同样的道理中国能派十万人往援不代表就派了10万人
~~~~~~~~~~~~~~~~`
从这个就可以看出来你根本不读史料了.
高仙芝是在碎叶汇集了兵力以后,直接前往旦罗斯城的,中间并无曲折.
而阿拉伯人是在沿路镇压了粟特人起义以后,慢慢接近了战场.
这个就是区别所在.
何况,唐军损失兵力达到了7万人,那么唐军总兵力就算没有达到10万,加上拔汗那部队和唐军的残兵,唐军至少达到了8万人左右.
加上沿路留戍的部队,说出动了10万人也不离谱.
我就不懂了，资治通鉴，李嗣业传和唐历都不是史料？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
光看通鉴,而不读<<通鉴考异>>,光读两唐书而不参校其他史料.
你认为历史学就是一本所谓的正史么?历史不是那么简单的东西.
在可能的情况下,要尽量使用更原始的史料来对比,而不是使用一本正史.
要知道,正史编写之前,还有国史和实录的.
不好意思，说道外国人最好附上原名，这个译名我有点看不懂
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
知道提到的这些人是一个研究西域和中亚区域的历史爱好者的基本功.
这些人你没听说过,那么就请不要谈西域和中亚了,因为你的基本知识还欠缺很多.
通典，历史大全都是原始资料？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
通典本身不重要,重要的是里面的引用<<经行记>>是珍贵的第一手原始资料.
阿西尔和塔巴理是什么级别的人,你自己可以去搜,我就不说了.
PS:
基本功啊基本功.....
PS：
我这个ID是看到这个帖子了,才进来说两句的.
我懒,长期潜水,以后也不会发帖子了.
|
