【讨论】惊诧,写武侠竟可以写到这般无耻的么? - 笑书神侠

发表于 2006-5-11 11:39 资料主页文集短消息看全部作者

看完再说吧，还有一大半呢

发表于 2006-5-11 21:23 资料主页文集短消息看全部作者

某倒是不喜欢那种憨娇类型的，梁萧和她就没什么共同语言嘛，感觉就像胡适的那个小脚夫人一样

发表于 2006-5-15 12:26 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白衣天子 于 2006-5-14 23:55 发表
既然统一就不会有战争，那么当年何苦抗日，抗德。。。。
天下一统，岂不大好。我等只需拱手做顺民则已。
我想慕容公子意在指此吧。

虽然以《昆仑》做例有断章取义之嫌，但是我觉得慕容公子所说在理，
我们写 ...

所以说，昆仑这个例子还是可以的，它本来就是描写主角的认识转变过程

对待历史，站的角度不同，得出的结论也会不同，比如刺秦，张艺谋和陈凯歌就作出了不同的诠释，不能说谁对谁错吧。

发表于 2006-5-16 09:52 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白衣天子 于 2006-5-15 20:24 发表
看待角度不同，不等于可以混淆大义所在。
而且，政府与国家民族含义也并不是完全等同。

什么是大义？秦王扫六合是维护祖国的统一大业还是侵略？郑成功死守台湾抗拒清廷是维护民族尊严还是搞台独割据？

政府和国家虽然不等同，但是代表国家的却只有政府——联合国只有中华人民共和国政府的发言权，没有中华民国政府