试论“黄巾之乱”对《三国演义》的影响 - 古典小说

发表于 2006-3-22 12:55 资料主页文集短消息看全部作者

太平天国起义和黄巾之乱很相似——也是造就了一大批军阀

发表于 2006-3-22 14:54 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 沙加1110 于 2006-3-22 14:52 发表

太平天国之后那些不算军阀吧，不管曾李左张，哪个也不敢跟中央政府叫板啊。
黄巢之乱才是军阀的天堂，各地藩镇借机割据，而且各个称王，遂成五代十国
所以说，曹操说无有孤，天下不知有几人称王，不是吹的

袁黎曹可都是北洋一脉

发表于 2006-3-22 16:38 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 曹仁子孝 于 2006-3-22 16:03 发表
太平天国怎么和北洋扯上的

太平天国运动——被清廷压制的汉族地方豪强纷纷组织民团自保——朝廷收编地方民团（湘军、淮军都不在八旗绿营正规编制之内）组建“新军”——北洋军阀

[ 本帖最后由夏侯雅伯于 2006-3-22 16:39 编辑 ]

发表于 2006-3-22 23:21 资料主页文集短消息看全部作者

黄巾时期的军阀有哪几家呢？真正奠定割据底子的不还是十八路诸侯讨董卓的时候嘛

北洋系这个名词是从李中堂的“北洋讲武堂”来的，新军说到底也是私人武装

发表于 2006-3-23 14:37 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 沙加1110 于 2006-3-23 13:39 发表

我倒是觉得东汉外戚宦官乱政多朝，也没出现什么地方势力。董卓擅权，也不出梁窦等权臣、十常侍之类阉宦的所为。没有全国乱局，未必会引发四方诸侯并起。

事情从贾诩劝说李傕、郭汜、张济开始才发生了转折，没有走上以往的老路