原帖由 luke19821001 于 2006-7-28 00:43 发表
看了阁下的回帖，给人一种说了当没有说的感觉，不知道是不是阁下找不到理由了。
不知道阁下这句话是反驳的我那一条？如果是说中兴，老李是开始并不是中兴，完全不沾边，难道唐是隋的中兴？如果说言论，自由言 ...
李闯也许比不了朱院长，但是不见得比不过赵筐应。计算也比不过，李闯的儿子呢？孙子呢？
阁下自己说过的话都记不住，难怪
阁下的回言我看不出一点价值。阁下认为满人杀汉人和缴匪一样，但是满人远比汉人少，而土匪的对立方并不比土匪多，这中间的差距难道阁下一点都看不出来吗？不要以为只要是杀人就一样，杀一人和杀100人还是有差距的。还有，满族只是中华民族的一员，这是孙中山提出来的，在李闯活着的时候肯定不是。
不知道阁下所指的土匪的对立方是什么，即使不是一切非土匪成员，光是官军，明季天下大乱的时候，数量也是远远超过起义军的，还有，满族如果不是中华民族一员，明朝的“奴儿干都司”就是赤裸裸的侵略了
我从来没有说过圣贤的话就一定对我甚至没有提过“圣贤”二字，但是不等于古人说的话就全是错的。阁下这句话是不是想把所有古人的话都否定完，难道只有阁下的话才是对的？真是笑话。卑鄙的人到处都有，只有在满清时期才长得这么茂盛，到底是人民的错还是满清的错？这个道理阁下都不明白的话，我真的无法和阁下再交谈下去了。
还有，是因为阁下说“文化上的独裁与明太祖的做法也是如出一辙，这种倒退与其说是那些蛮族想出来的，我宁愿相信是那些汉奸为了给自己正名而怂恿满族贵族实施的”。我说的卑鄙的人就是指的阁下所谓的那些汉奸。阁下居然以为我说的满清，希望阁下能看清楚再回帖。
明朝在文化上的独裁是远远不如清朝的，你不要轻描淡写的就划上等号了。独裁也是有程度上的差异的。
晏婴称为古之贤人并没有错吧，古人说过那么多话，能流传至今并被阁下认为是简单道理的有哪几句不是圣贤所言？孟老夫子为老百姓说了几句公道话，就被朱重八逐出孔庙，这就是阁下所说的“明朝在文化上的独裁是远远不如清朝的”，卑鄙的人哪朝都有，阁下怎么不提有“五虎”、“五彪”、“十狗”、“十孩儿”、“四十孙”呢？
又是一句不知所谓的话，麻烦阁下回帖也有点职业道德。看来阁下还真以为原始部落会议就是议会制度了，如果是这样，那我也无话可说，只有希望阁下下次投胎的时候投胎到一个还处于原始社会的星球去。
阁下睁着眼睛看不见“雏形”两个字吗？如果阁下非要认为满清是原始社会打败了朱明“资本主义萌芽”，我只能说，明朝活该
