原帖由
庞桶于2006-02-15, 18:40:48发表
原帖由轮回于2005-12-23, 0:30:25发表
[quote]原帖由庞桶于2005-11-22, 10:18:38发表
楼上一位妄图骗取五粮液,但以某看来,本案以正当防卫结案可能最大。
提请左某家属,切勿上当 有五粮液往这边挪挪
呸!居然抢俺的生意!你认为一篇法、理交融,音韵和谐、感人至深的辩辞是那么容易写的么?
做人,要厚道!
呦赫,没留神没留神
说得也是,对那帮法盲不能太普及了,要不然咱吃谁去啊
后果就得往坏了讲,万一毙了活该,哪怕落个死缓也是咱律师的功劳不是
不过现在看来,很多网络的法律事件的探讨都是在掌握事实不完整的基础上的胡探讨
意义不大 [/quote]
说白了,看律师水平了~
不过就算是正当防卫的话,左某民事赔偿责任还是少不了的!这辈子也就这么了.
本人分析"防卫过当"的可能性比较大.到时候看结果吧~(估计总要整上个2年吧?)
顺便顶下某人的"红颜祸水论"