标题: 纸上谈兵说赵括
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2006-8-1 17:38 资料 主页 短消息 看全部作者
纸上谈兵说赵括

赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”

太史公妙笔挥就,世人皆云赵适纸上谈兵,时至今日这顶帽子还顶在赵某人的头上。

然赵某人真是如此不堪?个人观点赵括算的上是捍将了。

人云“信秦间之言,以赵括代廉颇,孝成王自取其败”实乃缪言也,以赵括代廉颇实乃势所逼尔。

四月,龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵,斥兵斩赵裨将茄。六月,陷赵军,取二鄣四尉。七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦,秦数挑战,赵兵不出。

赵使廉颇将攻秦,秦数败赵军,赵军固壁不战。

廉颇所谓的战术,不过是在数度为王龁所破下不得以而衍生的产物,而秦斥侯居然能斩赵将可见赵军实力之弱。廉颇的计划是持险自守,借秦军补给不利之便,或待其粮尽兵疲自退,或趁势击之。看似合情合理,然而并不如此简单,廉颇将军足足拖三年,是快把秦军拖垮了,但是赵国却已经绝粮“ 赵无食,请粟於齐,齐不听。” 赵王要是还让廉颇拖着就只能等着举国饿死。赵括上台后整兵击秦虽有轻出冒进之嫌,亦势所逼尔 。

秦攻赵长平,齐、楚救之。秦计曰:“齐、楚救赵,亲,则将退兵;不亲,则且遂攻之。”赵无以食,请粟于齐,而齐不听。

“王必不得媾,军必破矣,天下之贺战胜者皆在秦矣。郑朱,赵之贵人也,而入于秦,秦王与应侯比显重以示天下。楚、魏以赵为媾,必不救王。秦知天下不救王,则媾不可得成也。”赵卒不得媾,军果大败。

赵在外失其援,内又绝粮的情况下不得不换下打不赢仗的廉颇,换上赵括。括少时即知兵,言兵事,以天下莫能当。赵括父赵奢乃是赵国头号名将,战国时亦是排的上号的,亦不能难。虽是纸上谈兵,但也可粗见赵括的军事能力。赵括上台悉更约束,易置军吏,大大提升了赵军的作战能力。至少比廉颇带兵时每战必败,失二鄣,丢壁垒时要强多了。

此时秦军也秘密换帅,换上了大秦战神武安君白起。“乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将,令军中有敢泄武安君将者斩。”以史料来看当时赵括名重赵国,秦认为王龁搞不定赵括,才换上白起。而且是阴使武安君白起为上将军,为的是使赵括轻敌。可见秦对赵括重视,虎父无犬子,赵奢给秦人留下的惨痛回忆仍然清晰非常。

但赵括毕竟年青,又肩付着整个国家的存亡,而他的对手又是战国最强的白起。后赵括出兵击秦,秦军佯败,赵括长驱直进。白起以奇兵二万五千断其后路,又以骁骑五千分将赵军一分为二,白起自起大军合围,又发河内年十五以上男丁将赵军团团围住,赵军只得筑壁坚守,坐待救援。

所谓一子错,满盘落。“至九月,赵卒不得食四十六日,皆内阴相杀食。”

赵军绝粮一个半月,仍能军心不乱,不能不说是赵括的功劳。然军士已人相食,不能在等下去。赵括分四十万人为四队,四五复之,赵括先登陷阵冲击敌围,终不能出。赵括临阵身殒,然亦杀的秦卒亡者过半。赵括死后,四十万赵卒卸甲而降。

按:长平之战秦军前后杀敌四十五万人,其中四十万是降后被坑杀,战死的只有五万人。然秦军的损失则是“秦卒死者过半,国内空”。以绝粮一个半月军队,只损失五万人就让秦卒死者过半,而且带兵的还是名将白起。如此勇绝之将,言其纸上谈兵与马谡等辈并论,实是不公啊。


顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2007-1-12 21:36 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 klause 于 2006-8-5 15:58 发表




秦国挨了核弹了?

去问问白起吧,这话是他说的。


顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2007-1-12 21:46 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 中书舍人 于 2006-12-30 20:08 发表
赵括打过什么硬仗?打过什么胜仗?就说他是悍将?

长平一仗之败,也许并不能说明赵括就一定非常的不堪,毕竟白起太强。

可是也没有证据证明他是什么悍将吧?

廉颇在秦二流将领王龁手下吃了N多败仗,还是战国名将呢。赵括为何就能称悍将??

“四十万人为四队,四五复之,赵括先登陷阵冲击敌围,终不能出。”还不够悍勇??连系其子孙马援马超,说是悍将应该没啥不对。就如明人陈子龙所言只是点背遇到白起了。
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2007-1-12 21:52 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-1-12 21:41 发表


白起的话也是夸张的说法,同时还有反向夸张的

武安君所以为秦战胜攻取者七十余城,南亡鄢、郢、汉中,禽马服之军,不亡一甲,虽周吕望之功,亦不过此矣。

老冒又挑刺,一点面也不给。此是白起的劝退之言虽有夸张,也未必不实。
顶部
性别:未知-离线 万人刀

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 356
编号 61496
注册 2006-3-7


发表于 2007-1-28 04:16 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 何元庆 于 2007-1-25 15:32 发表
我记得当时白起只派五千余骑兵截其粮道,赵括竟不知破其一点,而是分路突击,真庸才也。

赵适是被引入包围,那可是百万河内男丁呀。拿啥破其一点。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-20 11:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011391 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP