崇祯二年后金对袁崇焕反间计的分析 - 炎黄春秋


	云中野鹤

组别	校尉
级别	牙门将军
功绩	21
帖子	594
编号	61477
注册	2006-3-6

发表于 2008-10-31 11:49 资料文集短消息看全部作者

“丙申（十一月初五）兵部疏言袁崇煥揭帖到，‘臣於十月二十九日在中夜所，一聞薊警即發援兵。而趙率教於臣牌未到之先奉旨坐調即行，臣即以行兵方畧遣遊擊王良臣馳書往諭，令其無輕視敵，孰知率教急於救遵，三晝夜馳三百五十里至三屯營，而縂兵朱國彥不容入城，遂縱馬向遵，中途大戰，遇伏中箭墜馬而死。’”（《崇祯长编》卷二十八）
...在赵率教战死之后没几天，尸骨未寒，袁崇焕推倒从前的预案不认，将调赵率教援遵化致令全军覆没的责任推给兵部和赵率教。

“又余乡一缙绅从虏归，言前辽事甚悉，以语卧子，卧子所奋臂而殴其绅者，即此时之事也。”非常清楚地说明，当建州归来的人说起反间计的时候，陈子龙（字卧子，即文中所说的“卧子”）把他打了。陈子龙是明朝官员，他所知道的是经过正式审判、证据提堂之后公开判决的结果，而与反间计之说激烈冲突。说明后金宣扬的反间计，并不符合明朝光明正大的审判之后，大众所认可的事实。

按《鸥陂渔话》的解读，认为温体仁为了自己的仕途攻击政敌，借袁崇焕发难。“考体仁当日。亟谋入相。所忌韩爌钱龙锡二辅臣。即札中所称蒲州华亭者是。故特借崇焕以挤去二人。而思攘其位至阻吾晋用云云。不觉真情毕露矣。”将两封密混在一起，把事实简单地解释为温体仁借袁崇焕以排挤韩爌钱龙锡，是主观臆测的诛心之论，在此不取。

--------------
《鸥陂渔话》若是诛心之论，楼主不过五十步笑百步而已

“崇焕出言无状，对百官讼言：‘达子此来要做皇帝，已卜某日登极矣。’户部尚书毕自严至挢舌不能下，举朝皆疑之。”（《烈皇小识》卷二）
...此处的记载详细到对话内容和人物表情，说明作者确实知道得很清晰，而“户部尚书毕自严至挢舌不能下”表明事件已经严重到惊人的地步，袁崇焕危言耸听，欺骗朝官。因此多本史书认为他的目的是结城下之盟，亦有所本。

“先是，虏出猎，掳我多人，中有二珰，上命侦崇焕者，亦被掳。虏视之，知为珰也，乃设一计，佯为袁遗书约犯边，答云：‘知道了，多谢袁爷。’又佯惊云：‘乃为珰闻，缚珰亟斩之！’又故遗一奴私放珰归。珰归，上其事。（【原书注】：批云：此用武穆反间之计）。上再召崇焕入，即下诏狱。此言周延儒亲语余者，延儒久与虏比，虏每输情，故知其言不诬。又余乡一缙绅从虏归，言前辽事甚悉，以语卧子，卧子所奋臂而殴其绅者，即此时之事也。”
...其中忽视了后金是公开放太监归来致书的事实，故事化的倾向严重，符合坊间传闻的习惯，更易于在民间传播。

--------------
论点决定论据...

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布