原帖由CaptainZ于2004-03-27, 23:31:12发表
魏延应该是觉得不用奇谋才真正搞不掂魏军所以才用奇用险的吧,换句话说他早料到诸葛亮式的北伐是一定要失败的,因此我们说魏延的智谋并不在诸葛之下,从而得知诸葛亮不纳魏延之谋的真正原因是出于嫉妒贤才。
全是三国演义的错。人物刻画上为了突出某一特点,就把不太合适的事例也给扯上去了。
诸葛在此事上给人的印象是相当刚愎。魏延的计谋确实有风险,但值得一试,因其一旦成功有巨大回报。后来邓艾也是行险灭蜀,而一生谨慎的诸葛终不能取中原尺寸之地。
那次空城退司马的时候,如果有一员魏将能冒险进城,这-----演义将如何继续?
诸葛亮不用魏延之计,应该是怕毁了自己的英明形象:我诸葛什么时候要别人提醒?那不显得我比别人笨了?
曹操北伐时,许多人劝其走大路进兵,曹操却走小路进击。取胜班师后赏赐当初劝他走大路的人,说你们的话是万全之策,以后不要因此事而闭口不言。曹操手下的大将丢城失地的多了,只要有几人求情,大都能保得性命。有此种胸襟,曹魏才人才济济。
诸葛亮第一次北伐时不用魏延的计策,失败后也不加以安抚,孙权说魏延心术不正,诸葛亮赞之为聪明之主,早期的恩怨更深,诸葛亮曾经想杀投降的魏延。这样看来,对魏延的打压
十分正常。马谡过去有过献反间计之功,一失了街亭就被杀头,众多大臣求情都不成,诸葛的用人的确太让人寒心。所以到了北伐后期,廖化也能做先锋。