揭开岳飞的“抗金英雄”画皮 - 炎黄春秋


	wzz1968

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	700
编号	6118
注册	2004-3-19

发表于 2004-3-26 21:29 资料短消息看全部作者

胡乱调侃，这没有错！
但本文说的有一点过份。
岳飞之死不在于秦桧的陷害，而是当时的文化气纷（宋朝是通过兵变取得政权的，对武将十分不放心）和岳飞的性格（自以为是忠臣，为了国家社稷，说话毫不顾忌）。
岳飞之死，在于干涉了皇家的大事——立储（在黄苗兵变粉碎后，岳飞向赵构建议策立太子），武将干涉朝政，在宋朝可是禁区，何况是立储大事。
做了反禁之事，焉能不死；其它几个大将不是都善终了吗？
在这件事上，秦桧只是赵构的替罪羊，岳飞被冤平反，当然不能叫先帝顶罪，那只能是秦桧（没有赵构的批准，秦桧杀得了岳飞吗？）
赵框胤杯酒失兵权，虽消除了军人干政和地方军人叛乱，但确实自毁长城，有宋一代，对外战争几乎没有一次赢过便是证明。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	wzz1968

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	700
编号	6118
注册	2004-3-19

发表于 2004-4-8 21:21 资料短消息看全部作者

到底是谁害死了岳飞？
千百年来，人们一直人为是秦桧害死了岳飞，如果仔细想一下，这种看法是站不脚的。原因如下：
1.赵构并不是一个昏君，没有出现大臣独揽大权的事。
2.岳飞作为一个对外抗低的军方将领，在大敌当前的情况下，没有皇帝的命令，秦桧有十个胆也不敢擅自调动军事将领。
3.岳飞之死绝对是赵构同意的，否则秦桧不可能杀了岳飞。
4.岳飞的冤嶽是赵构批准的，否则仅凭岳飞克扣军粮一事不能判死刑的。
5.岳飞死后，赵构没有一丝的后悔，秦桧不是执政长达十九年之久吗。
6.宋孝宗时给岳飞平凡，账不能记在先帝头上，加之秦桧执政时间太长，得罪的许多人，因此将罪过推到秦桧头上是合乎逻辑的。
纵上所述，秦桧不是害死岳飞的祸首，他只是一只替罪羊，真正的凶手是当时的国家元首、高宗皇帝——赵构.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布