智力推理题组 - 辕门射虎 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	Dragunov

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	173
编号	609
注册	2003-9-8

#1

发表于 2004-12-24 20:03 资料短消息看全部作者

题目10

依据1：被告、律师的答案相同，故不是一真一假，而且当其中一人为真时另一人为普通人在说真话（普真）；当其中一人为假时另一人为普通人在说假话（普假）。
依据2：由原告的回答，当原告为真时，罪犯即为被告。
由依据1，有以下4种排列

1、被告假，律师普假，则原告真；
由依据2，罪犯=被告（不符合罪犯不是只说假话的那个人）；
后面问题的回答：原告“否”，被告“否”。

2、被告真，律师普真，则原告假；
  罪犯：（1）律师；后面问题的回答：原告“是”被告“否”。
      （2）原告（不符合罪犯不是只说假话的那个人）
               后面问题的的回答：原告“否”，被告“是”

3、被告普真，律师真，则原告假；
  罪犯：（1）律师；后面问题的回答：原告“是”，被告“否/是”。
      （2）原告（不符合罪犯不是只说假话的那个人）
               后面问题的的回答：原告“否”，被告“是/否”

4、被告普假，律师假，则原告真；
  由依据2，罪犯=被告；后面问题的的回答：原告“否”，被告“是/否”。

由2（1）、3（1）、4，这3种排列时原告对后面问题的回答可以看出，当原告对后面的问题回答“否”时，可以立即判断出属于排列4，而无需继续向被告提问。因此只可能是2（1）或3（1）。即律师是罪犯但3人的属性不能完全明白。
而接下来被告如果继续说真话回答“否”时，就被告普，律师真，原告假；罪犯=律师

修正一个笔误

而接下来被告如果继续说真话回答“否”时，还是无法判断。
只有被告突然该说假话回答“是”，才会得出排列3（1）
即被告普，律师真，原告假；罪犯=律师

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Dragunov

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	173
编号	609
注册	2003-9-8

#2

发表于 2004-12-24 20:51 资料短消息看全部作者

第2题怎么啦

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Dragunov

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	173
编号	609
注册	2003-9-8

#3

发表于 2004-12-24 21:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由妖狐于2004-12-24, 5:20:47发表
先看了前两题
1 是0 先推出I是2就好说了
2 是14041既然说还有另一种情况那么是车开倒了吧？不难13831

难道倒车不对吗？？？

莫非是车坏啦？！

hehe, 0km/h

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布