<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6284 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#1 发表于 2021-7-27 11:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #2 人间遍种自由瓜 的帖子 拉美也是有宪政的，墨西哥第一部宪法照抄了美国宪法，然并卵。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6284 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#2 发表于 2021-7-27 21:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #4 人间遍种自由瓜 的帖子 短期来说这是一个政治问题，政治问题的主要解决手段是法律，以及政治家的控盘水平，包括行政命令，不局限于高层；长期来说，限制官员权力是一个宗教问题，宗教的主要手段是道德劝勉，以及社会风气的引导。比如国人普遍喜欢走关系，多拿多占，缺乏公益精神，公民觉悟，这就是宗教要解决的问题 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6284 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#3 发表于 2021-7-28 14:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #8 人间遍种自由瓜 的帖子 中国的法律是自上而下制定的，西方大革命以后的法律是自下而上制定的。自上而下的法律在陪审团缺失的情况下，很容易变成严刑峻法。而严刑峻法本身又会导致司法腐败，比如隋文帝搞的三人盗瓜处斩，这种法律被罚者争相贿赂执法人员赎命是必然的。几年下来，势必法制松弛，无人守法。无人守法，谈何限权自律？ 中世纪教会如何疯狂盘剥百姓？如果教会对百姓真的如此邪恶，法国大革命为何没有把天主教与贵族一起铲除了呢？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6284 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#4 发表于 2021-7-29 17:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #12 人间遍种自由瓜 的帖子 英美一类的海洋法系，地方政府是经常立法的，不违宪就行；法国为代表的大陆法系虽然更强调法律架构，但地方也是可以立法的，国会立法并不是大头。这和中国一类的苏式大陆法系差别很大，中国的地方人大，基本不立法；县政府，倒是经常出台这种文件，行政命令主导。全国人大立法违宪也很常见，从未见全国人大批评某地政府行政命令违法；最高法院先不说独不独立，解释一切法，但就是不见违宪纠错，也从未裁决行政命令违法。宪法精神是含混冲突的，基本为党章所取代。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6284 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#5 发表于 2021-7-29 20:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #11 人间遍种自由瓜 的帖子 你并不了解欧洲的教会。法国大革命前，贵族对佃农的收租基本是五成到六成，这比什一税狠毒多了。什一税那点钱根本不够教会维持运转，只是一个稳定收入项，教会也要经营庄园，办学校医院之类带公益色彩的产业谋生。贫困地区教士自己种田教书是很常见的，中国的佛寺也是如此。十五世纪之后教会确实堕落到卖赎罪券，但很快被宗教革命中止了。此前教会一直有济贫款救济穷人，算是什一税之类的社会回馈，只不过后期地方修道院没有按规定全部落实。至于教堂修得富丽堂皇，那主要是靠富人以及平民募捐，就像中国的佛教寺庙一样，你不会认为峨眉、五台山上的雄伟佛寺，也是靠盘剥细民建起来的吧？ 另外，贵族垮台，贫民欠债要跑路的时候，教堂是一大选择，尤其是平民阶层。在欧洲，教堂是战乱与暴政的避风港，吸纳了大量破产农民、手艺人、小商贩，这也是欧洲基本没有大规模农民起义的一个重要原因：群众领袖被逼上梁山的时候相对少很多。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-2 10:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn