标题: “我努力半生,为的就是不要跟你站在同一条起跑线上”
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-6 10:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者
政治,经济,科学,艺体,任何领域的世袭都是群众深恶痛绝的事情。以地球目前的现实来说,如果某一代有人杰出,那么两代之内的直系亲属或者夫妻,就要英年早逝。这条规则两千年来基本不变,就是以杀戮阻世袭。

其实对大多数平民来说,一生也不会有上升做管理的机会。管理岗的比例就是那么低。因此,技能的积累很重要,选对行很重要,同业抱团交流很重要。基层应该追求的是中产,而不是做官。

让基层当家做主这个口号,是建立在基层作为公民有时间、有精力参政议政的基础上的。应首先立足于参与本地、本小区的管理。中国人关心家乡建设的远不及欧美人多。然而很多人就像主楼讲的那样,一方面痛恨腐败,一方面又向往自己腐败。责人甚严,责己甚宽。说到底算不上合格的公民。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-3-6 10:34 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-6 16:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #6 golden 的帖子

拉美有一种思潮,小孩子全部进行军事化管理,长大后按军事单位组建家庭,就是解决之道。

不过我觉得嘛,这种做法太粗线条,只能培养精兵,培养高端人才很难的。成才率比较低


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-6 16:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #9 橙炎陽 的帖子

那些是中国人仇富的借口而已。实际上多数有点阅历的中国人都知道,在中国干净发财基本没有,90%都是靠勾结官府以关系发财。群众的心态就是按这种方式发财的人有原罪,最好一辈子夹着尾巴做人。有钱也不能乱花,表面上只能过着和大家一样小康的生活。奴隶谈不上,但贱民身份差不多是有的

真像袁隆平那样靠本事吃饭,连党员都不是的人,群众对他享受好点物质生活是很支持的。这点中国人与美国人没什么区别,不仇富。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-6 17:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #12 橙炎陽 的帖子

1.不发财的当然相对干净,因为没有机会不干净啊。你身边看到净是坏人吗?你说说穷人里不干净的人占多大比例?又有多大代表性?富人里面,不干净的人比例可是相当的高,90%不是很有代表性吗?

2.华为定价也不低,吹捧的人很多啊。我也没见谁说任正非应该把专利都充公了啊。骂华为的主要是说官府给五毛发华为手机嘛,然后近年被制裁了说技术也没有那么高,牛皮吹破了有些人。

至于微软,现在付费用windows的用户可不少,品牌机都预装正版操作系统。win10本身确实也比较蛋疼,付费骂不是很正常吗。以前用盗版XP的时候,我没记得有几个人骂微软。最多说说中国卖得比美国贵。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-3-6 17:38 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-6 20:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #14 橙炎陽 的帖子

1.原来如此,你是说贪小便宜的人也算不干净。我的观点是,普通人,不道德的地方多了去,约会迟到,工作划水,遇事推卸责任,贪小便宜等等太多了,这些毛病富人,官员都有。很多这些缺点外国人也有,与国人不完全重叠罢了。如果不干净指每个人都没有绝对的干净,我认为没有意义。我认为单列出来,或者以小见大对比没什么意思。

你现在这个思路,就和那个贴小陆伯言说的一样,把普通人与勾结官府非法致富的划为一类人了。首先从法律上来说,干净表示不违法,或者违法也不严重。而我说的不干净,指的是法律上违法,甚至触及刑律的人。你说中国今天的富豪们,有几个不曾违法?

那个帖子我回顾了。当年还回了一帖,不过后面你和PS帝辩论我当年没看见,你们的素质比光哥和楼主高。他们俩开始还摆事实说理,后面竟然对骂了。

2.杂交水稻不是免费的吧?袁隆平开的公司还是赚钱的,只不过没赚微软那么多。毕竟粮食是必须消费品,国家是管控价格的。

另外10万100万这些和我的观点没关系吧?艳阳讲这些是阐述你的观点,还是要说什么?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-3-6 20:48 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-7 09:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #17 橙炎陽 的帖子

1.艳阳你这个定义不接地气。中国人心目中的富豪,资产至少得过亿。千万百万的根本算不上富,有这点资产也标榜自己富,会被群众耻笑的。

像你说的小富中产阶层,其实群众是比较宽容的,当然官府是压榨的。官府的压榨主要体现在各种高昂的税费上。小火锅店,小公司一类的企业,有几个缴纳了五险一金?有几个付加班费的?有几个不逃税?有几个排污达标了?群众平时对这类违法行为批判力度不算大吧。

遵守劳动法,消保法这么基础的法律都觉得困难,算什么小富呢?挣扎生存线而已。这些法律全世界都遵守吧,你认为在中国遵守这些就是压榨了?

2.我查了一下,袁隆平的杂交水稻不算专利,原因是《专利法》25条第四项规定,植物新品种不能申请专利权。而且杂交水稻技术是国家立项,国家提供资金。这点袁隆平自己也回忆过,没有华国锋的支持,杂交水稻很难搞成功。所以你说袁隆平的公司承担怎样,他那时还没有这个资金,只是一普通科研人员。

至于群众,你关注的只是口气上的区别,实质上并没有区别,都是给袁隆平提高待遇而已。群众未必没有你说那种感恩袁隆平的人,只是中国人不会先承认自己亏欠别人,再讲感恩的。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-3-7 09:57 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-7 14:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #23 橙炎陽 的帖子

你是把网上的观点套我的观点。我确实有批判企业方的时候,但我并不是把他们作为“富人”来批判的,按我的标准他们很多时候只算中产阶级。中产阶级不创业的还好,创业的违法行为很多啊,就像你引用的我这段,难道我列举那些不是事实?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-8 10:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #25 橙炎陽 的帖子

欧美国家的劳动法不偏向劳动者?中国不允许罢工,不然争来的还不止这些。事实上劳动法很多地方执行一点也不严格,被裁无补偿的比比皆是,其他就不说了。我认为劳动法落实还不够,有饼,但吃不到肚子里。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-9 14:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #28 橙炎陽 的帖子

人道主义是一个主流价值取向的问题,事实上劳动法是工会争来的,从八小时工作时开始,这个要说是出于人道主义,我是不信的。

很简单嘛,你也是懂点财务的,你算一下一个中小企业,如果严格按照劳动法,税法执行,它的运营成本是多少?现行那些企业的利润率才多少。清清白白只有死路一条。这是典型的恶法逼良为娼。但是现在网上很多高喊逃税漏税,批判资本家原罪的人,要么缺乏基本的财务知识,要么就是别有用心。那些别有用心的说法,与文宣相当,你真相信他们的理论基础,“企业天然欠劳动者”云云,就太天真了。他们很多人其实是不信这一套的,只是嘴上要讲这些,跟伪五毛一个样。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-9 19:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #30 橙炎陽 的帖子

问题在于,你说这样的企业你见过吗?小企业本来就渠道有限,业务有限,很多还是打一枪换一个地方,外包怎么做?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6286
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-10 10:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #32 橙炎陽 的帖子

外资公司那还算小公司哦?资本都赶上大公司了,而且一般都有自己的品牌,有母国的国内市场份额,国内那些中小企业能比啊?

国内遍地都是恶性竞争,恶性竞争下就是假冒伪劣,诈骗多。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 21:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010102 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP