父亲从酒店顺走一瓶水，男孩喝下水后身亡，事后要求索赔170万！ - 水泊轩辕


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#1

发表于 2019-8-24 13:52 资料个人空间短消息看全部作者

真要按法制精神办，这种事就不该赔。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#2

发表于 2019-8-25 17:54 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #4 hhp19910906 的帖子

不关门盗窃也是盗窃，盗窃本来就犯法，受害方还要为盗窃后果负责，法理何在？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#3

发表于 2019-8-26 13:45 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #12 ptcn 的帖子

不要钱的矿泉水会标注赠饮，不然还是要钱的。

我认为顺手牵羊算偷。法律本来就讲究形式正义，顺手牵羊不符合形式正义，因此责任自负。你说这种场景也可以拓展一下，清洁员车上的纸巾未做消毒处理，比较差，你私自拿来用了，感染了，医药费算谁的？

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2019-8-26 13:47 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#4

发表于 2019-8-26 14:48 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #14 aappmn 的帖子

如果陪审团是从公民中随机选出来的，这么说还是有点道理。否则法官这样判，就是典型的人治，哪边事大依哪边。

网上经常有人吐槽西方很多地方法奇葩，实际上现实中就是有这么离奇的事情发生。如果都按中央集权一刀切，这种事情就治不好

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2019-8-26 16:17 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#5

发表于 2019-8-26 16:58 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #16 aappmn 的帖子

http://www.sohu.com/a/85299972_219991

有宣判结果，死者父亲负七成责任。最终赔了20万

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！