<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6258 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#1 发表于 2019-7-21 11:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者 处理利益纠纷的中国模式 公益参谋那个帖子讨论到利益纠纷的问题。西方解决利益纠纷的办法是诉诸法院。法院分为检控攻守双方，证人，律师，法官，从选民中选取的陪审团。这一套如果运转的好，还是相对公平的。但缺点在于低效费钱。在业委会这样的基层组织中，显得不合国情。 艳阳有没有好的建议，让西方的法制本土化来解决中国的实际问题？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6258 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#2 发表于 2019-7-22 07:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #3 hhp19910906 的帖子 多方监管在我国现阶段搞不起来。虽然有人大，政协，但是权力全部收归一把手，一把手又是党领导一切，还监督什么呢？按官方的说法，他们是自己监督自己。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6258 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#3 发表于 2019-7-22 11:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #5 橙炎陽 的帖子 比如业委会这块，你熟不熟悉？你买了房没有？ 召唤你主要是法律这块，问你法律上应该如何解决利益纠纷。另外效率与费用上能不能有更适合中国国情的方法。 你所提的四个方案，无知之幕在业委会这块是可以考虑的。方案二，共识如何建立？后面两个太消极不考虑 [ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-7-22 11:15 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6258 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#4 发表于 2019-7-22 13:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #11 橙炎陽 的帖子 你也是当事人嘛，看你吐了那么多苦水。我想问下，古希腊古罗马，甚至美国立国之初那些半文盲怎么做到智商在线，情商在线的？总不至于白人就比中国人优秀嘛。 结合你的案例来说，我觉得最主要的缺失是缺少一个裁判。老太找你四次，前两次都是无理要求，应该被裁判驳回。第三次可以商量一下，需要你答复。第四次你不占理，只是有情绪，应该判你廷外和解。 你们这事儿都拖三年了，如果允许自辩的话庭上对决现在都解决了 [ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-7-22 13:54 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6258 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#5 发表于 2019-7-22 14:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #13 橙炎陽 的帖子 第三次你答复“没有义务为公摊出资”也是答复，看裁判如何判了。不理别人就是你的不对了。 第四次，你不是说老太让你配合时间嘛，你总不会一年到头都没空吧。所以我说这点庭外和解就可以了，她道歉你让步，纠纷就解决了嘛。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

乌鹊南飞3 中大夫 组别 羽林都尉 级别 卫将军 好贴 4 功绩 101 帖子 6258 编号 60211 注册 2006-2-17 来自 四川

#6 发表于 2019-7-22 14:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #14 橙炎陽 的帖子 中国的现状是，都不想讲理，都只讲利，但是又都不愿诉诸武力解决。往往流于反复骂架，或者上法庭。你对此类悲剧没有一点改善的对策吗？ 为什么美国的公权力比中国强呢？按说中国的政府更强大，管的更宽啊 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-20 07:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn