标题: 中兴禁运事件最后会怎样发展?
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-4-28 11:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者
中兴禁运事件最后会怎样发展?

芯片的存货只有一两个月,移动和电信的基站都指定用的中兴。一旦断货的话,会以何种方式填补?亦或是退回电话线时代?

我在通讯行业干了六年,换芯片是不可能的,软件硬件全部都要换,等于从零开发。


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-4-28 17:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #2 灰炎陽 的帖子

现在调子唱这么高,中兴这种官家背景深厚的企业,能接受割地求和吗?那岂不是丧权辱国卖国贼


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-4-28 17:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #3 hhp19910906 的帖子

台湾已经对中兴出口进行管制了,响应很快
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-4-28 21:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #6 hhp19910906 的帖子

芯片厂商卖芯片的时候,针对某种应用会做一个公板,那个公板已经实现了产品的主要功能。国内的厂商如中兴华为只不过在这个基础上把客户要求的特性做进去。甚至产品怎么卖,芯片厂商都要指导。像授权华为手机麒麟芯片的ARM 公司说的,不仅要教他们如何炒菜,还要教他们如何吃。

连吃都是别人教的,山寨什么呢?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-4-28 21:11 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-4-28 21:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #7 灰炎陽 的帖子

你把官商,或者说红顶商人当一般企业家了。他们发家就是因为会讲政治,要是不讲政治,脑袋都保不住

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-4-29 11:06 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-4-29 11:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #11 hhp19910906 的帖子

肯定不会把专利的秘密告诉你,不然别人还赚什么钱。这些都是封装好了的,提供接口给你用。功能上测试出很多芯片缺陷都无法修改。华为直到15年才开始自己做linux系统,也就是开发IP层以上的应用层,之前连系统都是买风河等公司的。中兴的技术力量还不如华为,可想而知

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-4-29 11:05 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-4-29 12:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #13 hhp19910906 的帖子

2000年的时候是这样,现在将近20年过去了,也没有什么改变。中兴肯定会拿出对策来的,但这个对策是否解决问题,就很难说了。会不会做一个形象工程,然后牺牲草民的网速呢?


转:一段关于国产芯片和操作系统的往事 梁宁

反正背后有倪光南、有宋健等一堆大佬,我拿着中国电子企业百强名单,从第1名找到第100名,找了每一个大公司的总工程师。



对话永远是这样:


我:“我们有自主知识产权的CPU,我们还有SOC的能力,这样,我们可以极大地把你要的功能集成,贵司可以更灵活地定义你产品的性能和体积。”


对方:“哎呀,对不起。我们没有能力基于一块CPU开发产品原型。都是INTEL或者他的Design house做好公板,我们选一个,然后基于他们的公板我们再开发。”



我们这才发现,Intel不是做出了CPU,而是培育了一个基于CPU的开发生态系统。


第一棒是核心元器件。


第二棒是无数小的Design house围绕Intel做公板、做产品创意、做产品原型、做差异化做优化。


然后,下一棒才是,面对市场的企业,从Design house挑选产品原型,做商品化包装。投放市场。做品牌、做销售、做客户服务。


而2000年的时候,我们的电子产业百强,基本上都是第三棒。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-5-2 14:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #16 小贩 的帖子

你也认为禁运之后,电信移动的设备要大踏步倒退?先不说政治上的风险,国产芯片即使搞出来,能用,也得三五年。这期间草民是会亲身体验网速下跳的,就是不知道网费降不降。

像中国这样的山寨大国,如果抄能解决问题,早抄出成果来了。专利只是外围,真正核心的技术是商业机密,不公开的,就跟可口可乐的配方,或者微软源代码一样。中国电子行业的依赖性这么强,自己摸一遍只怕比别人研发的时间还长。在政治上,还不如等个七年,比较安全。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-5-2 14:16 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-5-5 10:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #21 小贩 的帖子

这么嚣张,怎么破?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-5-9 11:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #23 灰炎陽 的帖子

现在已经禁运了,只怕义利之间没得选择喽。割地赔款接受不了,国家要怼美国,跟也得跟,不跟也得跟

手机未必会倒退,至少授权华为的ARM是英国的。但是支撑手机的运营商会在两三年内倒退,流量业务跟不上,网速会倒退。至于是否要像甘地那样喊口号用自纺土布爱国,目前没看见有影响力的爱国者站出来扛旗。而从这几年的宣传来看,一边宣扬强国梦,一边倒退扶植国货,不仅逻辑上无法自洽,政治上也不是那么容易抹过去。继续沿着那条道走到黑的可能性更大

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-5-9 11:37 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2018-6-16 12:56 资料 个人空间 短消息 看全部作者
贸易战回到原点,中兴能过关吗?

不知道人民日报的标题又要怎样变幻

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2018-6-16 12:57 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-19 15:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者
现在是华为禁运了,征关税的同一天。看来特朗普的团队是把节奏算好了的,中兴开局,华为补刀
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-19 18:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #28 ptcn 的帖子

对天朝禁运了现在就不是这样了。黑名单上有100多个中国企业。

网上还有啥带路党,都转地下了。五毛倒是有不少说要买华为手机支持的,不过这样又能改变什么?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-19 20:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #31 szwd1997 的帖子

华为手机有些机型用的就是高通芯片,自己的麒麟系列即使某些性能好,主要也是ARM设计的好,华为的技术专利在上层。

股市消息当然也有些内幕,但这次动华为是意料之中的事情,不像中兴突然袭击。所以反应不同也正常。

海思作为后路,要看ARM对待美国商务部的压力如何。如果ARM取消授权,那么华为的东西是会瘫痪的

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-5-19 20:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-20 13:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #33 golden 的帖子

怼中国不现实,怼华为嘛,就看给不给面子了。谷歌已经不给用安卓了。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-20 15:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #35 小贩 的帖子

你还不太了解通讯行业的所谓生态系统。华为中兴之类的企业没有公板是活不下去,公板意味着一系列解决方案与标准,这些东西靠华为自己研发等于新建一个行业。这才是技术上最掐脖子的地方。即使是华为,面对上游供应商也是没有什么议价权的。最关键的是ARM与谷歌的安卓系统如果不给华为用了,他们的损失并不大,花不了多少钱
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-20 21:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #38 武三郎 的帖子

华为取得了ARM v8架构永久授权,但那个版本是8年前发布的。使用别人的技术可以自主研发。我在华为传送网部门的时候也看见很多产品的硬件老的够呛。这些基本都是用淘汰技术去占领低端市场的。华为所谓的海外市场,很多都是干这个的

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-5-20 21:19 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-20 21:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #37 小贩 的帖子

玩局域网只怕没人开心得起来。

你准备看看华为这一年多来的备战是否到位吗?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-21 08:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #41 小贩 的帖子

你的意思是玩成苏联那种模式最受伤的是美国?不见得吧。况且,中国的影响力远不及苏联。

川普不像是要当王的人,他的一系列做法是要让美国退回孤立主义。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-5-21 09:05 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-21 09:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #43 小贩 的帖子

前面编辑了一下。

中国与俄罗斯站在一起很久了嘛,从全球统治的角度看,川普出的都是昏招损招,但从孤立主义的角度看,他的计划是鲜明有成效的。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-21 09:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #45 58642modemeng 的帖子

ARM每年的营收才多少,华为授权费估计一亿美元都不到。但是影响华为的产品,却是全方位的。所以美国要填这个坑很容易。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-21 09:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #48 小贩 的帖子

他可能认为,离开美国设厂再把产品卖到美国的企业,并不算美国公司吧。

从川普打中兴华为的切入点来看,他的团队对于产业链的了解是很专业的,这样做会有什么后果,那就看看喽

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-5-21 10:30 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-21 11:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #50 小贩 的帖子

推迟应该是正常流程吧,然而这并不改变什么。

下游并不是只有华为一家,比如已经降服的中兴,就是一条好狗,中兴产品对华为的替代够高吧。美国欧洲其他通讯巨头就更不用说了,这些方面有没有交易目前并没有谁曝出来。

华为的5G产品并不占营收多大比例好不好,一个5G能起多大作用?

川普当选的时候我就在世界回帖说,他会让美国走向衰落。然而,美国下台并不是中国的机会来了。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-5-21 11:28 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-21 11:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #52 小贩 的帖子

只能说特朗普签署的命令考虑不周,他一贯如此,对下面办事人员的意见缺少尊重。实际上,还是离不开政府机构的运作。

我说的是中国领导世界的机会。中国发展到今天,以后是走当年日本的路,苏联的路,还是其他道路,现在还在观察之中,你觉得能够走美国取代英国的道路?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-21 15:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #56 58642modemeng 的帖子

只是没有中国的古人而已。就世界来说,先污染后治理,出口导向,房地产经济,铁公基,都是众多国家走过的老路了

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-5-21 15:43 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-23 09:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #59 golden 的帖子

全球霸主对美国来说有利有弊,有些资本家是吸血的,更多的企业和民众是出血的。美国退出全球化的可能性并不大,但是收缩现在是很明显了。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-23 11:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #61 golden 的帖子

虽然如此,这种模式却无以为继,说明美国的支出更大。如果比购买力平价,中国印度非洲的贫困地区是非常吃亏的,而欧美发达国家则正好相反。贫困地区的声音发不出来,使的问题没有表面化。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-5-25 10:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #63 szwd1997 的帖子

美国那种体制与中国惟上是从是不一样的。特朗普那样的人到中国执政,肯定是灾难。而在美国,下级部门的独立性可以在相当程度上修正他的暴政,他所决定的只是方向。从表现来看,就是下级部门不听指挥棒,步调不一致。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-5-25 10:48 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 03:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012272 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP