财政部长：个人住房按评估值征房产税 - 水泊轩辕


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#1

发表于 2017-12-20 18:20 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #4 天下第一水货的帖子

个税看工资扣，住房面积要全国普查一遍吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#2

发表于 2017-12-21 11:15 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #7 天下第一水货的帖子

官员那些用亲戚子女名义买的多套房直接按房管所的信息征税有意义吗？这不是又给他们钻空子避税

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#3

发表于 2017-12-21 12:18 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #9 天下第一水货的帖子

一大批人反对的政策就叫失败的政策，搞政治的目的就是要得到不同阶层大多数人的赞成。制定这种覆盖面广大，影响深远的政策必须充分考虑既得利益者们的意见。不管他们是真心认同还是被迫同意，要给他们空间。

房产税说的是要把权力下放给地方，让地方政府评估房产的价值进行征税。这其中包括实际房主的调查，也意味着并没有统一的标准。同样的楼，在北京与成都估值就不同。这种做法有合理的一面，但也给了权力巨大的寻租空间。所以，没有一个公开透明的监察体系肯定是要出事的。这一点目前我还没看到官方的论调

事实上，我认为完全放权给地方是错误的。中央至少应该在四个直辖市搞出一个标杆体系来，发达地区的房子如何评估，西部落后地区的房子又如何评估；一线城市如何评估，二三线城市又如何评估；市中心的房子如何评估，郊区几环之外的房子又如何评估。以公认的案例来推行各地法律的执行

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2017-12-21 12:23 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#4

发表于 2017-12-27 10:15 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #12 朱炎陽的帖子

试点都搞不好，治国水平就倒退到80年代以前了。

你说这个也是一个办法。但官府要有动力搞这个，肯定还是要收钱了。不收钱，官老爷哪来的积极性呢

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！