标题: 人民日报:阶级固化论调不能成立 王宝强就是例子
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-4-14 15:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #14 zhwenh_0421 的帖子

爱国人士会告诉你美国已经被共济会统治,资本操纵,已经到了垂死挣扎阶段。不然怎么出了个大资本家反水的当总统呢


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-4-14 17:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #18 szwd1997 的帖子

说的有道理,现在“一洋,二官,三少,四汉”,也是阶级固化的一个表现。不知道大家对这种固化是啥看法?


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-4-14 17:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #29 落叶聚还散 的帖子

官员也是这样,祖坟不冒青烟,难当官啊。要是把当官的机会留给没关系的穷人了,谁还肯踏踏实实的努力工作,当个好官了?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-4-15 10:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #36 szwd1997 的帖子

说老实话,少数民族放在汉族前面我认为是应该的,否则就是压迫了。不过官员和外国人嘛,就没有那么简单了,这两个相对于民来说是强势群体,然后利益再向他们倾斜把他们排前面,是很大的不公平。

就像《水浒传》里面描写的那样,基层的官员尚且经常不带钱,东西随便拿,活像黑社会头子,这样搞就是“国不知有民”,不是简单一个赃官,而是标准的特权阶级。至于微信自媒体,君不见随便转发消息被抓的人有多少吗?举报都是要实名的,赃官这点上是稳得住的。洋大人也是一样,破坏法制搞各种“治外法权”,不正是说明国家法制落后吗?

洋大人和官员排在民众前面,值不值得一哭不知道,一怒怕是应该的

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-4-15 10:23 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-4-15 11:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #38 szwd1997 的帖子

我倒不是把少民看做一家人,相反我一直认为在少民缺乏自我保护手段的时候,祖居的土地来了大量外人,是会被挤垮的。一个国家如果没有多民族多文化,会缺少很多东西。像春秋时期“在晋为圣人,在秦为弃市”的景况再也不会到来。现在混成一坛弃市是比较少了,但圣人也没有了。

欧美国家的官员没什么特权吧?也没出现民众批斗官员,国家崩坏的情况吧。就是台湾,官员为了拉选票给选民下跪,政权也没怎么样吧?可见不是只有一种政体是可行的,其他选择也是存在的

在教育普及的今天,还动不动把人民当小孩子“教训”,是不合时宜的吧。而且一方面把民众当小孩子管教,另一方面又让小孩子纳税,干童工是什么行为?事实上人民完全能管好自己。美国人枪杀华人日本人无罪也不是一次两次了,怎么没见有什么影响呢?奔美国去的还是那么多。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-4-15 11:17 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6261
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2017-4-15 15:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #40 szwd1997 的帖子

说老实话,我列那个1234都是针对国内的。对外政策我既不认同兔子式腹黑,也不认同鹰酱当世界警察,国与国之间应该像省与省之间一样平等往来,但是地球上只有英国稍微好点,地区与地区之间有相当的独立权力,英联邦之间也互不统属。其他国家就是美国,各州的独立性也因为南北战争削弱了,中国就更不用说了,一提独立就是分裂。

不知道你所说的多民族融合成地球人是什么光景。在地球上看,融合的民族大部分都不再有特点了,称为同化更合适。比如以电子产品来说,美国人发明出来,日本人把它做小做精。如果二战之后美国直接把日本当殖民地占了,天皇废了,改成美国的一个州,我想“做小做精”就不会有了,相反像台湾人那样把产品做烂很可能会出现。因为made in Japan不再有了,有的只是made in USA,一个省做再好也会被国家拖累的。

官员也是汉人,为什么要单独拧出来被称为“赵家人”呢?这个等级不解决,迟早步入很多人说的后清模式。

中国三代的时候,夏商周,可不是中央集权,当时的政治比后来要清明得多,为什么国人不能回归那样的政治模式,而非要沿着秦始皇的道路走到黑呢?美国的道路固然不见得完美,中国自秦朝以来那套就真的适合中国吗?至于用脚投票这点,古希腊两千多年前就发明了“贝壳放逐法”,占国家99.9%的人民却要自己攒钱挪窝,这不是很搞笑的一件事。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2017-4-15 15:56 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 14:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010037 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP