原帖由 KYOKO 于 2016-3-26 15:25 发表
好吧
至少守业有了新观点,父亲的公司市值5000w,自己接手10年后,排除物价因素市值还是5000w,算不算守成??怎样算守成??
这还是可见的,不可见的王朝来说可就难了。朱元章之后的十几个皇帝,哪些属于 ...
建议水王看看朱元璋的《大诰》,里面写了很多案例。当时的腐败比今天还严重,真的是触目惊心。开国之初尚且如此,何况后世那些所谓的"守成之君",不过付之台阁而已。历朝士大夫们,又有几人站出来清理积弊。以前看剑桥中国史,上面说中国的在编官吏多么少,还没有欧洲的几分之一,说中国的政治多么的神奇云云。等看了《大诰》,朱元璋自己说“帮闲在官”的临时工,“每府不下两千人”,中国老百姓实际负担的胥吏比欧洲多得多。为供养这些“公务员”,苛捐杂税贿赂风行,不一而足。
朱元璋自己说:“此等之徒,上假朝廷,下假官府,朕朝治而暮犯,暮治而晨亦如之,尸未移而人为继踵,治愈重而犯愈多,宵昼不遑宁处,无可奈何。”“刑此等之徒,人以为君暴。宽此等之徒,法坏而纲弛,人以为君昏”。可见中国古代规划的所谓理想之治,与实际情况差距有多么大。不仅仅是朱元璋那一套与时代脱节,整个儒家礼法都严重与时代脱节
由此可见大多数所谓的成功的守成之君,不过无视百姓疾苦罢了
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2016-3-26 16:19 编辑 ]