为何那么多名将死得都很憋屈？ - 炎黄春秋


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#1

发表于 2015-9-20 17:20 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-9-20 16:46 发表
　　军队国家化，算不算笑话不好说；名将依旧难免死得惨，一定是笑话了。

PS：

　　惯看秋月春风，不亦乐乎？

国家私人化，比如本朝WG时期，军队是属于国家还是执政党？像英国那样的君主立宪国家，倒确实理论上是属于皇家的，虽然实际操作还是议会指导

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2015-9-20 17:43 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#2

发表于 2015-9-20 18:40 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-9-20 18:02 发表

　　军队属于谁姑且不论。依你看来，本朝名将死得惨还是英国名将死得惨？为什么？

PS：

　　价值观对了，方法论就一定会有。

英国自诺曼底征服以来，大概就没有死得惨的名将，非独英国，整个欧洲大陆都是如此，就是俄国，名将失势不过回庄园赋闲而已，比如库图佐夫。甚至和皇帝对着干的，也大多善终，比如狮子亨利。但同样采用中央集权的拜占庭帝国，就和中国更相似，名将贝利撒留的下场就比较凄惨。这和皇权专制维稳思想恐怕有很大关系，不仅仅是皇帝如此，既藐视又畏惧武将的文官集团更是如此。

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2015-9-20 18:41 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#3

发表于 2015-9-20 19:21 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-9-20 19:10 发表
　　【枪杆在手】如你所述的话，古今中外有过反对皇权专制维稳思想的名将吗？

PS：

　　扪心自问，名将都宁愿死在疆场上吧。

一般死前有，檀道济死前不是高呼：“毁尔万里长城”么？白起、蒙恬也是。活着的时候倒没怎么听说，只怕说不得吧。毕竟大多数武将都不掌握笔杆子，掌握的多半都造反称帝了。国外反对君主专制的人多了，英国著名的《大宪章》不就是一群枪杆子逼国王限制军权，保障自己的人权么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#4

发表于 2015-10-1 12:51 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-10-1 08:33 发表
可以看看斯大林的大清洗。。

制度已经完全不同了，苏联完全是中央集权，专制程度比中国古代有过之而无不及，沙俄时代列宁这些杀过人的革命家都活得好好的。

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2015-10-1 13:03 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#5

发表于 2016-9-29 14:59 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 439520582 于 2016-9-24 23:02 发表
中国历史以致世界历史，只有一个郭子仪，福禄寿，功成名就，就是曾国藩都比不上

世界历史就多了，著名的铁公爵威灵顿就是。西方基本不猜忌功臣，名将善终的一大把，只不过像郭子仪那样活到八十岁的是比较少见。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌