标题: 两个问题,高中的时候我竟然没问
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2014-10-2 10:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者
第一个问题是无线通讯的坑,我找过很多书,国内没有谁把这个问题讲得很清楚的,通常都是一堆公式。只能跟你说,其实通电的时候,导线表面会形成一层有厚度的电荷层,而不是只有导线内部才有电荷,这层电荷积累多了就会发射到周围空间去。本身也会形成一个电磁场,一旦能量波动,比如高低电平,就会辐射出电磁波,变化的电场产生磁场,变化的磁场又产生电场,电磁波就这样一棒接一棒发出去了。高中这些细节都忽略了

第二问题,你那个“总共吸收了750KJ能量”是哪来的?自己想象算出来的?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-10-2 10:22 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2014-10-2 11:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #6 卫天龙 的帖子

充放电的化学反应本身也是需要能量的,这部分你考虑了吗?正如有些化学反应要吸热才能发生。不认为吸收的能量都在转移的电子上面,事实上可能很少。3 mol 电子只是作为电解质的一部分存在的。电能与化学能的转化率肯定不是100%,通常发热也要消耗很多能量,这个不会也作为线路损耗忽略了吧?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-10-2 11:28 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2014-10-2 11:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-10-2 11:27 发表
可是电池这东西一般都是自动发生的吧,我不记得电池需要加热

如果考虑了你刚说的这几部分能量,被充电电池吸收的能量可能还要少才对……
但是电子确实就是转移了那么多……

如果说能量不足的电子 ...

应该这么说,不在带电粒子有多高能量,而在于产生带电粒子的数量上。因为放电过程,是电能消耗的过程,肯定要接一个用电的负载去消耗正负粒子所形成的电势能。你是不是理解成电解出来的电荷消耗了那么多的能量?我所说的吸热是指需要外加能量,通常就是热能,与反应是否自动发生无关。即是说再产生3 mol带电粒子需要800焦耳电能,如果数据正确,要看化学方程怎么写的。高中我记得讲气态方程还是什么的有讲这个吧。大多数化学反应都是需要吸收或者释放能量的,我自己看书本科教程里面化学方程大都要附注需要多少焦耳的能量,与高中的不同。特别是在有机化学里面,能量不同,生成物都会有差别

PS:这个题目本质上首先是质量守恒,能量守恒要看方程式怎么写的。但肯定不是电荷带电量与消耗电能划等号

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-10-2 11:59 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2014-10-2 12:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-10-2 12:11 发表
你说的那是活化能,最开始我是没考虑,因为咱用电池不需要加热,所以我就把活化这部分忽略了
如果考虑了活化能,那么充电电池(原电池)转移电子(反应)时消耗的能量是根据目前电子的转移数决定的,简单地说, ...

这题的数据是你自己想的吧,都忽略了能成么?电池的电流大小,与用电量是有关的,换言之,与放电反应的速率有关。所以这道题不是仅仅算下产生电荷数量就够了,那只能算出电量,缺少反应时间这个参数。只有考虑了电流,才有能量守恒。考虑电流,就要问充4 mol电子与3 mol电子所需时间是不是等比例的?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-10-2 12:57 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2014-10-2 16:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-10-2 13:14 发表
南飞你可能找错书了。我觉得目前国内《微波原理》之类的书,是可以把这个问题讲明白的。

用麦克斯韦方程组就可以分析了?谁写的?我找来看看。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2014-10-2 16:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-10-2 13:00 发表
可是,就算要电流,靠内阻也行了吧,毕竟电池的电能是按mA·h算的,那么是不是可以理解成,外界需要多大的功率,电池就输出多大的功率,这样原电池内反应速度就是因变量,时间也就没什么用了吧,只考虑结果就行 ...

问题在于,化学反应速率是一定的,如果按照外界需要的功率来算,电池输出不了这么大的功率呢?电池输出功率是非常有限的,产生1000焦耳的能量,电流可能上不去。所以我说你自己设计这个题目,取这些数据到底行不行,最好有点事实依据,不能仅凭想象

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-10-2 16:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2014-10-2 18:24 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-10-2 17:30 发表
汗,电池功率是一定的么……我怎么记得1.5V电池不管连什么电阻都能正常输出啊……

而且我没有限定时间长短,可以在功率限度内无限长时间的输出啊

怎么可能,负载太大带不动的,用1.5v电池驱动电瓶车试试,电流立马降下去。如果电流上不去,消耗等量能量,时间增长,电量就要减小,也就是分解电荷减少。对应你的题目就是1000焦耳只产生3 mol电子,是这样吧?所以说这个地方是有漏洞的

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2014-10-2 18:35 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 11:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011888 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP