标题: 與南飛兄談鄉土意識
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-20 20:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #147 橙炎陽 的帖子

食品和一般商品有区别,再好的东西经常吃也会腻。按说小餐馆不会被大企业倾销挤垮,因为大企业连锁店,菜品是非常有限的,完全满足不了消费者换胃口的需求。

我知道你想说的意思,就是技术升级对小企业的影响。首先,技术普及的话,小企业也用得起,也降得了价,这点并不构成威胁。如果设备昂贵,那么大企业要把销量做上去才能回本。如果靠亏本赚市场,这种倾销行为属于违法的,需要制裁。如果不亏本,那么就要花大价钱宣传,追潮流,这样价格就低不下去,对小企业威胁也不大,不存在你所说的老店被新店逼得卖半价了。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-12-20 20:14 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-21 13:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #149 橙炎陽 的帖子

你大概不会打算盘,算盘计算加减法比计算器快。如果没有计算乘除法的需要,确实不用换。至于电脑做账管库存,这个很多小店已经普及了。

你所说的小店思维落后,仅限于年龄大的店主。事实上大企业老板年龄大了也保守落后,亨利.福特算伟大的企业家了吧,在他晚年同样因为保守固执使福特汽车丢掉领先优势。在市场竞争中是很正常的。我从来不提倡养猪式保护,只需要给小企业提供贷款,准许他们结成行业,自主决定监督一些行业规范,就行了

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-12-21 13:10 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-23 10:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #151 橙炎陽 的帖子

现在不破旧的店也在大量倒闭,何况破旧的店?我首先考虑的是救助优质的小店。

关键是结成行会有什么好处。如果没有担保贷款,提供专业知识培训,统一定价分享市场这些好处,别人为什么要加入行会?强制搞一个不干事的官方组织没有意义。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-12-23 10:30 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-23 19:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #153 橙炎陽 的帖子

前段时间炒的很热的“联想5G通道不投票给华为”艳阳看过吧。投票的组织 3GPP就是一个国际协会,里面成员就是各国协会。大企业平时不为大家做点事,关键时刻要出去和外国人拼投票定义标准了,就有人拖后腿。中国自古禁止民间串联,这一块就是短板。有作为的企业家应该看到“企业外交”的价值,主导行业标准利在千秋,但需要大家支持。

担保也是同样,本来应该做风险评估,结果只知道装纯。这是法制落后的地方,以为担保就是一个人情,骗银行的钱不必较真。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-25 17:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #155 橙炎陽 的帖子

高端协会也是从低端做起来的。就像大家都知道足球世界杯,欧冠,甚至亚冠,而篮球、排球、乒乓球国际赛事知道的就很少。这并不意味着这些球类就没有国际国内协会组织比赛。

关起门来内斗好像小企业也不是一盘菜,但要走出国门跟国际强队打,有没有小兄弟们帮衬,优势互补就很重要了。国外的巨头搞的产业链,生态系统都延伸到国内了,国内的明星企业还不知道如何建设生态系统。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-12-25 17:31 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-26 15:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #157 58642modemeng 的帖子

https://www.sohu.com/a/231892341_128469

转一个帖子,自己看下。按你这个说法,行业龙头高通抢了头筹,华为也只有跟随的份。

淘宝的倾销问题我前面讲了,这种明目张胆的违法行为不制裁,整合优势之类的根本谈不上。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-12-26 15:53 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-26 16:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #159 58642modemeng 的帖子

我就是从华为体系里出来的,所谓的技术革命只不过是个传说罢了。革命了二三十年,才开始自己写Linux系统,芯片请ARM设计,这就是华为的自主研发之路,跟一般的台资比都还有差距。唯一值得一提的是工具大都是自己开发,但是上层对此完全不重视,维护的人很少,质量很差,很难用。这两年随着被美国制裁华为的脸都被打肿了

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2019-12-26 16:20 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-12-26 16:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #161 58642modemeng 的帖子

华为的无线和传输网部门我都待过,直到2015年还在买美国风河等企业的成套软件,硬件就不说了,ARM设计的芯片产品功能都做不上去,只能改造成另一种产品卖。只能说品质意识还可以,与华硕相当,有问题研发还是要去看。但涉及芯片的问题实在太多,完全没有能力解决,这和一般台资没什么两样。十年前华硕叫不动AMD,叫得动Intel,比今日的华为强那么一点。

像上面说到吹得很厉害的华为Polar码,就是土耳其教授发明的。华为所谓的成果跟国内很多企业一样,就是拿别人的开源代码研究自己的应用,这是很初级的。因为开源,所以别人要赶超也很容易。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 34 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-14 12:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011170 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP