标题: 研究发现超三分之一新冠治愈者出现脑部问题
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-4-8 10:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者
研究发现超三分之一新冠治愈者出现脑部问题

2021-04-07 13:39:39 来源: 界 面 举报


学术期刊《柳叶刀·精神病学》4月6日发布的一项新研究显示,有超过三分之一的新冠治愈者脑部出现问题。这项迄今为止规模最大的研究涉及了美国境内236000名新冠患者的健康记录。研究人员称,他们发现有高达34%的新冠患者在治愈后六个月内被诊断出患有神经或心理疾病。其中,17%的患者诊断为焦虑,还有14%的患者身患情绪障碍。另外,每50名新冠患者中就有一人患有缺血性中风,这是一种会影响大脑的疾病。研究人员还称,如果这项统计包含了住院病人,那么脑部出现问题的病人比例将上升到39%。


张浩隆 本文来源:界 面 责任编辑: 张浩隆_NB18113
网易跟贴跟贴72参与2879

https://news.163.com/21/0407/13/G701S6IM0001899O.html

PS:精神性疾病在人群中的比例是10%低一点,新冠中了之后上升三倍。群体免疫的后果可不像感冒那么轻巧


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-4-12 11:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #2 hhp19910906 的帖子

感冒病毒都没几个人研究清楚,这么多年了,更不要说新冠


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-4-12 17:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #4 hhp19910906 的帖子

你是说,有自杀倾向的,重症大概率挺不过去吗
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-4-15 10:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #6 hhp19910906 的帖子

这个观点以前Golden兄质疑过,主要是相对地球75亿人口,杀人效率太低
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-4-19 10:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #8 hhp19910906 的帖子

发达国家的老龄化率都在人口10%以上,死于新冠的在感染人口中不过2%、3%,死亡靠前的国家里在总人口占比还不到2‰ 。这效率未免太低
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-4-20 09:42 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #10 hhp19910906 的帖子

本朝的疫苗也是如此?先免费,再强推,结果还是遭遇产能瓶颈
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-4-21 17:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #13 hhp19910906 的帖子

印度的检测率也比中国高30%,检测最高的美国已经全部人口摸过一遍以上了。

难怪要连打两针,有效率能提高到75%。有效率低,副作用会不会也低呢?我听说有效期只有半年呐,以后排队收费了

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2021-4-21 17:26 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-7 09:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #15 hhp19910906 的帖子

我在网上看有爱国五毛拿英国的医学文章喷辉瑞,主要是三期临床出现1500+的疑似病例。按国内的检测水平来说是很严重的,经常几次查不出来;美国的好些,但也有数次检测结果不一致的情况。疑似大量转确诊,有效率就很低了。如果疑似病例是副作用,那这个副作用比例是相当惊人的

辉瑞的有效率是两针打完之后,只打一针疑似病例还是很多,因此一针的有效率可能也没有95%
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-7 11:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #17 hhp19910906 的帖子

两针……有点离谱呐。灭活病毒疫苗等于就是全靠人体自身免疫能力了,还不如中医药有疗效,轻症的区别不大,重症的没卵用
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-7 17:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #19 hhp19910906 的帖子

我觉得疫苗推了这么长时间,感染比例不仅没有下降,而且印度为首的地区还放量了。主要是因为病毒变异吗
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-7 19:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #21 58642modemeng 的帖子

印度的接种率是真低啊,高种姓都没覆盖完。

美国据说疫苗接种率已经超过了40%。但每日确诊还是好几万,丝毫不见下降。难道40%还不够吗?那要百分之多少?百分之八十人口接种疫苗才能控制?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-8 10:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #23 58642modemeng 的帖子

去年骂得要死的“群体免疫”,现在成了主流对策,悲哀呐

按你说的进度,疫情结束,本朝也接种不到75%的人口呐。按80%算,两剂疫苗需要每百人接种160剂,明年这个时候也接种不完啊
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-8 17:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #25 58642modemeng 的帖子

全球死亡率已经降到2.1%好几个月了。美国这类普查力度很大的国家,死亡率只有1.8%. 这个死亡率应该说可以接受,虽然还是不能掉以轻心。从每年死亡人口比例来看,还是提升了好几倍。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-10 09:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #27 58642modemeng 的帖子

国际机构统计的死亡案例,那都是确诊新冠的人。这个人口数与往年死亡人口对比,比例也高出很多。因新冠而死的是大头。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-11 10:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #31 橙炎陽 的帖子

艳阳有仔细看过群体免疫的理论吗?他们真的没考虑疫苗?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-11 10:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #29 hhp19910906 的帖子

mRNA这种疗法对付不了变异,每次都要重新编译。灭活病毒疫苗如果能对付变异,那么感冒病毒也会激活免疫系统,届时会出现大面积的过敏病患
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-11 10:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #30 橙炎陽 的帖子

真不讲屁股,大多数人是没有发言动力的

另外,讲专业的很多人插不上话,只能引用一些故典表达自己的想法。对围观众来说,这种话术往往更具有说服力,因为好理解
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-11 16:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #36 橙炎陽 的帖子

新闻的说法确实如此,国内新闻也是这个调调,但这个说法来源于医疗界,艳阳不看专业文章吗
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-11 16:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #37 橙炎陽 的帖子

防疫数据上,本朝与非洲多数国家并列世界前茅。本朝不用宣传就做到了特朗普卖力宣传想要达到的安全效果,这确实算体制优势

中新冠本来就是个小概率事件,打灭活疫苗对特定人群来说,副作用则是个大概率事件。当然,这样的人群也不多,未必会用什么含冤请命的方式去抗争

我还是跟以前一个观点:好心办成好事的案例太少,特别是大事。有人说“大善不可为”,不知艳阳怎么看?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-11 17:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #35 橙炎陽 的帖子

有很多人面对共有问题的时候,考虑的是追责问题。出现问题的环节背锅负全责,OVER。因此一定会出现屁股之争,不然谁知道锅扣谁头上?

艳阳说的洗地被喷,我很少见谁喷给自己屁股方洗地的。一般来说,点击过百,喷洗地的人至多一两位,而且总是屁股对立。艳阳在这个问题上,似乎不去排除屁股干扰呢
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-11 17:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #41 58642modemeng 的帖子

北京已经是一拨拨物业、居委会、民警轮番上门了吗?不知道上海和重庆是什么情况
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-12 09:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #44 橙炎陽 的帖子

按艳阳一贯的观点。以前大家说地主乡贤楷模榜样,现在说地主阶级剥削压迫坏得很。

两个说法是否也根本不是一回事呢?前一个方案造福很多穷人,后一个方案坑害很多穷人。前夸后斗也是很合理的?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-12 10:42 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #46 橙炎陽 的帖子

没有大面积的群众感染病毒,疫苗怎么研究得出来?辉瑞的双盲实验,便是找了几万志愿者注射新冠。如果不是全球范围大面积感染了,这么多志愿者上哪里找?所以病毒感染与疫苗普及就是先后两个步骤,硬币的两面

正如地主阶级的性质一样,之前只看好的一面,后来只看坏的一面。套用艳阳的话,让你做一个造福穷人的好地主,你没有太大意见;让你做一个被坏地主压迫的穷人你肯定不干。即便两者都有其合理性,也是比较低端的做法

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2021-5-12 11:00 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-12 11:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #48 橙炎陽 的帖子

辉瑞的几万人志愿者是从全世界各个地区召集的。如果只有几个国家疫情严重(非洲还没有几个),当地政府为什么要允许外国医药公司拿本国国民做人体试验呢?

可以肯定地说,如果不是全球感染人口过亿,现行的疫苗措施等疫情结束都拿不出来
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-12 17:42 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #50 橙炎陽 的帖子

外国医药公司要拿好处,国内杀人魔卖国贼骂得要死。跟签《二十一条》差不多,冤大头也推不动啊
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-13 09:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #52 橙炎陽 的帖子

996也是自愿的吧,不愿意可以离职啊,为什么国内那么多人骂呢?人体试验的危险性与反感度比996大的多吧
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-13 11:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #54 橙炎陽 的帖子

觉得不辛苦的都是因为没干过,干这些人因为生活艰辛无暇发声。能发声的人群干点滴滴、快递之类的,叫唤的声音就很大了;如果叫他们种下田,当当月嫂保姆,那就更没的说了,这样的人我是见过的

把自己不愿干之事所带来的人血馒头式“社会利益”叫的震天响,这屁股思维也太过了吧。已经不属于“死道友不死贫道”,可以称得上:为了不死贫道,道友死得光荣伟大正确了。艳阳遇到切身利益的问题,双标程度不比屁股党逊色多少呢

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2021-5-13 12:04 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-13 16:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #56 橙炎陽 的帖子

可以这样看这个问题。首先,给多少钱一个志愿者会同意注射新冠?市场价一百万愿不愿意?那么,四万志愿者要多少钱?按你说的造出来的药“半卖半捐”,企业如何盈利?不能盈利难道做慈善?

动物临床试验很多时候只是看看毒副作用,疗效还是得上活人。一旦搞双盲,没有疗效的对照组,那就是感染新冠。你说说治疗新冠要花多少钱?按你说的“身体不好的死一轮”,几万志愿者要死成百上千。这种事情正常的商业公司能处理?国企死一个人,都要上报总经理处理,这脏活药企怎么干?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-13 16:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #56 橙炎陽 的帖子

我知道你不是故意的,网上故意双标的真心不多。一般的思路都是不去想自己不愿意见到的那一面
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-5-13 18:11 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #65 橙炎陽 的帖子

这不是假设,你不看专业文章。

来不及啊。具体如何操作能统计出来将来的发病率呢?而且这样做出来的数据,大客户如何采信?疑似病例与间歇性无症状的如何排除?

另外,以中国的工资水平来说,月薪500元的地区地广人稀,疫情不严重,犯不着冒这个险。想挣钱的都出门打工去了,单纯老弱病残的数据不具普遍意义。人多易招募的大城市最低工资都是1500左右了,一般的流水线作业员,几年前加班费便拿到3000每月以上了。1万块买条命,恐怕只能强迫

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2021-5-13 18:15 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-14 11:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011500 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP