原帖由 马岱 于 2010-2-21 11:16 发表
吕布的第一有以下依据：
1）吕布拥有数个对超一流武将的可类比优势战例，但一个可类比的劣势战例也没有。应该说剩余超一流武将中也有对其他超一流武将的优势战例，但他们也同时有劣势战例，唯独吕布只有可类比优势战例而无劣势战例。于禁乐进双战吕布不住，优于马超、张飞对于禁的战例；夏侯惇对吕布遮拦不住，优于夏侯惇对关羽的战例；吕布对公孙瓒的战例优于文丑。
2）作者给吕布安排的对手独一无二，显示了吕布独特的地位。关张唯一的一次联手就是对吕布，而且还战不倒，让许褚典韦等六将群殴的也是吕布。
3）对吕布的评价也是极高，“吕布英勇无敌”，“吕布非一人可胜”等。
其他人能够将吕布比下去的只能通过有无比较，比如关羽有斩颜良诛文丑，赵云有长板坡等，并不能形成强有力的对比优势，这些武将争第二尚不保险，没法来争第一。..

原帖由 马岱 于 2010-2-21 11:16 发表
五档：黄忠、庞德。
五挡对一档的标准战绩，三十回合平手，五十回合落败；
五挡对三挡标准战绩，一百回合平手；
五挡对四挡标准战绩，两百回合平手。

两人都与关羽百回合战平，跟许褚230回合与马超不分胜负比起来，战例逊色一些，降一档也合情合理，而且这是他们两个的主要战例，并无其他战例可以提升他们的位置。庞德击败魏延无疑是最有力的取胜战例，但庞德前面与魏延战成平手的战例，魏延上坡来杀曹操，庞德救主奋力才战退魏延，与正面直接击败还是有区别。相比庞德有奋力击败魏延的战例，而黄忠未能击败夏侯渊，但黄忠迎战的关羽更年轻一些，不象庞德迎战的关羽已经有年老的提示，加上黄忠有力斩夏侯渊的战例补充，所以两人各有优势，总体还是同一档比较合适。 ...

原帖由 月映长河 于 2010-2-21 19:36 发表

关索不好定位，只有战果没有战况。

原帖由 云飘扬 于 2010-2-21 21:28 发表
九档:孙坚、程普、黄盖、邓艾、华雄    ?

孙坚,华雄同档   ?   我眼花看错吗  ?  我真还没有见过同档次打败同档次的  !

最搞笑的出场

八档：李典、乐进、曹洪、王双、徐质、武安国

早知叫八档武安国 ...

原帖由 河北颜良 于 2010-2-22 13:58 发表
楼上纯属钻牛角尖，赵云三十合就能败张合，而赵云与文丑五六十合都未见胜负，文丑明显高于张合，张合是大家认可的一流，高于一流的文丑不是超一流又是什么，况且在袁绍帐中文丑与颜良勇名公认位列三军之冠，与一流的张合不在一个档次。文丑武艺如何，曹操怎么也比你清楚吧，真要不入流，张辽、徐晃何必双马齐出。

真要去较这个劲，最好去深挖一下吕布打败过谁，马超二十回还击败了张合、颜良二十合败徐晃，吕布有什么战绩够资格入第一，还不是靠的推测，不要告诉我吕布就靠虎牢关坚持了三十回合的模糊战例就成了三国第一。...

原帖由 劣弧 于 2010-2-23 09:31 发表

说实话我还真看不出黄忠和赵云的武艺有啥明显的差距！李严在诸葛亮手下有魏延和黄忠俩员虎将在前说出了不可力取，李严武力的份量就不低。李严倒是不能和关羽等齐名，难道他文丑有资格和关羽等齐名？说到汉水， ...

原帖由 履虎尾 于 2010-7-23 08:20 发表


这个这个，庞德是落水，周昌熟悉水性，好比浪里白条大战黑旋风~~~~

华雄在正面战场上威风八面，杀得江东孙坚损兵折将，袁绍叹曰：“可惜文丑颜良不在此地……”其他诸侯也不敢强出头