没有一个女人是好东西（上） - 影音经典


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2009-5-25 19:00 资料主页个人空间短消息看全部作者

没有一个女人是好东西（上）

必须承认，这个标题有哗众取宠吸引点击率的目的，当然，在您看到这篇文章的同时，标题的作用就已经发挥到了极致。
于是有必要澄清一下，这是《大生活》这部电视剧及其原著的观点，本人仅作为复述和旁观者，对此观点不置可否。

前几日终于看完了原著，电视剧结尾一些令人感到如鲠在喉的不解疑团也终于得到了释疑，早想写点什么，却觉得这部作品包罗万象不知从何论起。索性就不顾章法，也不求系统，想到啥写啥得了。
先说这部作品给庞二留下的最深刻印象——没有一个女人是好东西。

大生活贴吧中有人问了一个问题，如果你是柳东，会选择谁？
选项是洪雨、张紫云（原著张小云）、李八妹、李圆圆。
有人非常搞笑的选了邱大婶。喷饭之余，却又觉得颇具情理。因为在电视剧中，那些适龄女子无不有这样那样的重大缺陷，邱大婶倒是集中了老一辈无产阶级劳动妇女的优点于一身，直至辞世。
可惜看了原著后才发现，在丁爷的那些古董遗产面前，劳动妇女也不能免俗的变质了。她无视丁爷遗嘱一人一半的分配方案，独吞了柳东的那一半。原因很简单，她那吃官司的儿子回来了。
结合洪雨（其饰演者在访谈中的观点亦如此）振振有词为了儿子云云，这里就引发出一个重要的命题：

为了儿子（或女儿），女人就什么事都可以做么！？

贴吧中对洪雨的评价几乎众口一词，公认高明临死前与柳东对话时对其的评价（原话不再复述，含“脏”、“贱”各一），说实话这个评价并不过分，洪雨出卖自己成为大亨高明的情妇不说，还为了更多遗产，答应和高明的痴呆弟弟同宿，争取生个高家的种，而最终却又中计和不相干的人怀上了。我不知道什么光明正大惠及全人类的理由，才足以支撑上述行为的合理性！
当然电视剧和原著的结尾是南辕北辙，电视剧是大团圆结局淡化了这一话题，原著是洪雨收拾遗产又傍上他处大款加深了这一概念（显然原著更能前后呼应）。
可就算以电视剧版而言，其前期经历之恶心人品之恶劣已足以使看客质疑：柳东为何会选择她？

间或还有一种微弱的声音（庞二无甚依据的揣测，持该观点的当为女性），认为洪是为了孩子牺牲自己，值得同情。当然按照电视剧的结果，她还是为了母子最终和柳东一起过上富足的生活，搞得有点“牺牲我一个，幸福全家人”，似乎不给她写表扬信不足以酬其劳的样子。

洪雨这个角色争议之大，饰演者甚至都被怀疑是本色出演，人品受到质疑。当然其在访谈中也是这个路子，认为自己拍到最后才体会这个角色，为爱而牺牲如何如何伟大云云。

庞二不禁长叹一声，难道这世道已经是非不分到这个程度了么？道哥说的好，你侮辱了我的人格，还要侮辱我的智商！
这个命题其实归纳下来非常简单，一位母亲，究竟该给孩子留下什么？
按照洪雨及其饰演者、以及一小撮观众的观点：财产，只有财产。
为了给孩子积累更多的财产（当然不方便提母亲自己也能享用这茬），女人做什么都是可以理解和容忍的，一些过激乃至恶心的手段非但不应该批判还值得同情。

按照这个观点，孟母三迁、岳母刺字那都是笑话，倒不如孟母三嫁，岳母卖字来的实惠。
更进一步，如果这个观点男女通用的话，那世上每一个贪官都是可以原谅和同情的，原始动机中都可以分析出“为了孩子”这一层原因来。

简直荒谬

之前庞二在“观中感”中已提到过，大生活这部作品最经典的地方在于真实。里面的人物所做的行为，给人感觉都是会真实发生的，洪雨这种颇具野心的女人，抓住青春的尾巴，为了银子做些伤风败俗的事也绝对可信。但真实不代表合理，不代表正确，更不代表可以振振有词满世界宣扬。
（待续）
在被本版节度N次提示后，终于记得了标记“原创”，谨在此鸣谢节度使的辛劳工作（举手之劳的马屁不拍白不拍，闲来拍忙时用，诸小不可不知也）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布