20世纪国际/国内文坛我最喜欢的十部小说 - 现代文艺


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2004-4-3 22:22 资料主页个人空间短消息看全部作者

若不是有幸在最近买了《新中国小说五十强》丛书中的几本的话，我将会压根没听到过楼主提到的许多名字。包括马原、包括刘索拉，等等（除了熟悉的刘恒、王蒙，也就觉得一个叫格非的写得不错）。说实话这二位的文笔俺也就觉得这么回事了。这可能是仁者见仁智者见智的关系。但是对于楼主在文章中表现出来的一种观点：小说需要承载某种思想

QUOTE:

我们看到的更多是些只顾埋头于自己的狭小世界专注于小说的技巧文辞的讲究甚至纯粹个人情绪的发泄却忘了思想的承载深度的拓展，也无怪乎诺贝尔奖的不肯垂青了。

本人就不敢苟同了。说到底，小说就是小说，是故事的别名而已。小说的意义是寄托于读者愿意读、能够产生共鸣之上的。把思想深度，或者说是谕世责任强加在小说的头上，无疑是不公正和有失偏颇的。小说，救不了中国。救中国的是共产党
一点孔见，供大家参考。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	庞桶


	鄱阳郡王枢密直学士 ★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	310
帖子	5481
编号	6
注册	2003-8-19
来自	上海

发表于 2004-4-4 12:45 资料主页个人空间短消息看全部作者

基本上认同楼主的意见“教育和思想性并不能等同起来理解”（个人理解飘飘的意见是：小说可以不想着教育别人，但不能没有自己的思想），但还是要就某几个话题呱噪一番：
飘飘老弟虽然没有明言，但字里行间是把诺贝尔文学奖作为一个衡量标准的。不能否认，该奖具有较高知名和认同度，但是不是因为诺贝尔文学奖趋于思想深度的探索，小说就应该惟其马首是瞻呢？
多元性的发展是任何一事物持续发展的前提，而任一物事如果局限于某一方面，并在该方面发展到极至，迎来的只能是死亡！即使我不举出“文革文化”这样过于典型的例子，还是有譬如“京剧”、“中国古典建筑”、“儒学”等等俯拾皆是的、在个别领域趋于完美，但丧失发展的东东。
总而言之，只要写得好看，我不认为一篇小白兔智斗大灰狼的童话比那些故作深沉的成年人的梦呓差在哪里！
个人观点，欢迎讨论。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布