赵云的悲哀 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	huhansancs

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	59908
注册	2006-2-14

发表于 2006-2-14 10:48 资料短消息看全部作者

现在批判诸葛和赵云已经成了一种趋势，如果不能够利用史书里面的资料去深入的分析，那最后只能是人云亦云，草率和肤浅的批判，很多爱好者都喜欢拿着三国志里面的文字来批判，比如荆州外交和北伐不克来说明诸葛亮的无能等，但是真正能够深入分析的人又有几个，这里面又有几人对兵法和战略有一定的知识和概念

就三国志的作者陈寿，不是说他写的不全面真实，但是就他当时所处的历史环境，难免或多或少会发生比如像过分的丑化和庇护当朝者缺陷等类似的情况

不敢说赵云统兵厉害的没挡，但是从史料里面看，赵云的战场表现也说明他也绝非很多朋友说的那末无用，甚至像一部分人说的，赵云只是一介武夫

单单从史料的层面分析，其实很多问题都难得到正确的答案，难道能够通过赤壁一战,说明曹操的能力和周瑜相差那末大吗，如果曹操不用张辽，或者当时把他和高顺一起斩了，可能没人知道张辽有多厉害，孔明北伐不克，是天时，战略时机和人各方面综合的因素，怎莫就能通过几段文字来轻易的下一个结论，曹操当年在世也不曾对蜀国造成伤害，唯一一次汉中反击还失败了，这莫说曹操的能力也被人高估了

孔明当时的情况难道说只要曹操和周瑜就能北伐成功？那那些某人的拥护者又是怎莫知道的，因为同样是没有机会发生的事情

同样，赵云一生没能统兵是因为没有机会，不敢说如果他统兵了，他一定很厉害，但是如果拿这个来说明赵云不行也站不住脚，而且从史料来看，赵云可数的几次统兵表现的还都不错，也未从有过大败，而且能够根据战场的事态合理进退，保证部队减少损失和安然撤退。说实话，个人感觉赵云和日本战国的真田幸村有很像的地方，当然不是说战绩，二人对战场局势变化的节奏掌握的非常好，能够让现有部队的力量发挥的很尖锐，虽然有时候枪尖锐能够快速有效的杀伤敌人，但是也难免寡不敌众。

论忠心，赵云可比关羽，张飞，论心态和涵养，可比东吴鲁肃，从不锋芒毕露，而且对上面指定的任务认真负责

即使没有五虎将，如果真要评五虎，关张马黄赵的安排绝对合理

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	huhansancs

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	59908
注册	2006-2-14

发表于 2006-2-14 21:31 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由好战不杀生于2006-02-14, 17:00:28发表
大家应该明确一点，就是正史与演义的区别。正史上的赵云的确也就是个卫队长的角色。

不知道仁兄这种如此自信的口气从何而来，如果说赵云生前官职不如很多其他猛将，这我同意，但是哪一本书里面写了赵云是近卫队长了，难道现在流行盗版的三国演义。

马马虎虎扔下一句话就来表达自己的看法不是不可以，关键看说的准确与否。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌