原帖由 白头老童生 于 2005-10-19 16:21 发表
问题的关键是,在传统上,(或者可以界定在甲午之前)中国人倾向于认为古圣强于今贤,三代之治是万世典范,具体一点,如果比儒学,孔孟强于程朱,程朱强于嘉乾学人;比兵学,天下无出孙子之右者;而西方虽然尊崇 ...
我觉得楼主在比较西方古今和比较中国古今的时候用了不同的标准,你在说孔孟孙子的时候比的其实是"伟大"程度这个比较虚的概念,而说到牛顿却用了现代学生的智商这个"实"的概念.
把中国的落实到"实"的概念,我想古代人不会认为孙子打仗最强吧,也没人说孔子孟子的文章写得最好,也没人说孔孟最会治国.
而西方人也不会认为现代的学生比牛顿更"经典",更"伟大"吧.