原帖由 luke19821001 于 2012-2-15 19:34 发表
私斗与否和本贴主题无关，因为所谓的公斗和私斗是按人群来划分的。大家都认同的东西就不是私斗。江湖比武，对于以朝廷为代表的白道来说就是私斗，但是以门派为代表的江湖来说就是公斗。
华山论剑既然是江 ...
天龙的少林大会是丐帮向少林发出挑战争夺武林盟主而目的发起的大会，萧峰出现后才变成所谓的锄奸会，但是三大高手当时只有慕容复还算是名义上正义的，丁春秋本来就是奸邪，庄聚贤本来算是搅乱武林的好事之徒（没事挑战少林）然后再拜丁春秋为师也是奸邪了。所以这场大会就了既不是公平比武又算不上正邪对抗根本就是派别斗争么。
屠狮大会整个武林都认同吗？屠狮大会不也是派别斗争吗？成昆架不住明教拉拢天下武林人士而已，大会的结果被天下武林人士认可吗？除了少林老和尚说了一句“峨嵋派掌门人宋夫人技冠群雄，武功为天下第一。”外还有人认可周芷若武功第一吗？武林人士心中的第一无非还是二张。
五岳大会说好每派一人的规矩，岳不群不是耍赖了吗？
其实金庸武侠世界的武林大会都有个共同点，就是先是承办方说了算然后再是获胜者说了算，没有什么天下都认同或者公平竞争这个概念的。华山论剑比起金庸小说的许多大会有一个不同点就是最后得出的结果还是比较接近事实的。天龙大会如果要得出武林盟主也应该是三兄弟、鸠摩智和黑白僧里面产生，屠狮大会的真正天下第一应该是张无忌，五岳比剑最强的应该是令狐冲。但这三场会都不是真实结果。反而是华山论剑得出的几绝或者几大高手倒是真的名副其实的。
华山论剑按楼主的分析确实是小众的大会但是比较参与者基本还算是纯粹的武术家最后结果自然还是符合武林规律的，如果广大武林不认可大可以挑了他们嘛，而天龙大会，屠狮大会，五岳大会，发起者和参与者都是阴谋家了所以虽然参与人数多影响力大，但最后结果却不符合实际。
