标题: 三国演义武评之文评版
性别:未知-离线 碧空之歌

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 322
编号 59708
注册 2006-2-11


发表于 2009-2-23 09:36 资料 短消息 看全部作者
偶觉得没有无效战例这个说法很勉强,所谓"既有业因,必有业果,反悔固然无用逃避亦是无用",既然败了也不得怨天尤人.就像关羽没拿下徐晃就是污点,许褚败于张飞就是坏名声的事情影响世人对他的武力评价.
举个例子:少室山慕容复败给段誉是有效战例吗?段誉先后有南海鳄神、段正淳、萧峰三个人帮忙,但是江湖上就认为慕容复是败给段誉的,而且萧峰擒慕容复也可以算无效战例(金庸有解释)难道慕容复和萧峰的差距相当于关张和吕布的差距?


顶部
性别:未知-离线 碧空之歌

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 322
编号 59708
注册 2006-2-11


发表于 2009-2-24 09:57 资料 短消息 看全部作者
回复 #69 emony007 的帖子

能这样偷袭,在场的人肯定不会有不服的,而且许褚是看不到颜良想说话的,他不拥有作者和读者的视角,估计他连关羽具体怎么杀的都看不到,只能看到关羽冲入万军之中杀掉颜良然后回来.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-26 18:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010014 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP